Ухвала суду № 69556873, 10.10.2017, Печенізький районний суд Харківської області

справа №633/103/17

провадження №2/633/95/2017

У Х В А Л А

10 жовтня 2017рокуПеченізький районний суд Харківської області

у складі:

головуючогосудді - Тимченко А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Меденець Т.С.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ТОВ « Агрома» - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Печеніги цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрома», ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про усунення перешкод у здійсненні права власності земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрома», ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про усунення перешкод у здійсненні права власності земельною ділянкою.

В судове засідання представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Харківській області не зявився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду пояснення по справі та заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача ТОВ «Агрома» - ОСОБА_3 заявила клопотання про визнання явку представника третьої особи обовязковою у наступному судовому засіданні для дачі пояснень по справі щодо спірної земельної ділянки, яка належить на праві власності як позивачу так і відповідачу.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 дане клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Згідно п. 4 ч.1ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне визнати явку представника третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в наступне судове засідання обовязковою, оскільки при розгляді справи необхідні його особисті пояснення щодо спірної земельної ділянки, яка належить на праві власності як позивачу так і відповідачу.

Керуючись п. 4 ч.1ст. 169 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в судове засідання обовязковою з метою надання особистих пояснень по справі.

Розгляд справи відкласти до 02.11.2017 року до 14 години 30 хвилин.

Копію ухвали направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Тимченко