
Справа № 2022/2-691/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без розгляду
21.01.2013 смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
Головуючого –судді Остапова М.О.
при секретарі – Касьян І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ВАТ НАСК «Оранта»в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди у регресному порядку,
В С Т А Н О В И В :
До Краснокутського районного суду Харківської області 02.09.2011 року звернувся позивач ВАТ НАСК «Оранта»в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта»з позовною заявою про стягнення шкоди у регресному порядку.
Цивільну справу за позовом ВАТ НАСК «Оранта»в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди у регресному порядку призначено до судового розгляду.
Представник позивача в судові засідання неодноразово не з’являється, про час і місце судових засідань повідомлялася належним чином, про що свідчать підписи в повідомленнях про отримання повісток, які знаходяться в матеріалах справи.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явилася до суду без поважних причин.
Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі вищевказаного та керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ВАТ НАСК «Оранта»в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди у регресному порядку –залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні під час проголошення ухвали, мають права подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2Судове рішення № 69556616, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2022/2-691/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: