
Справа №628/1628/17
Провадження № 2/628/888/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2017року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Волчек О.О.
при секретарі Дюковій Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 20 лютого 2015року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 182. Позивачка вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3, якій після року життя був поставлений діагноз, у зв'язку з яким її визнано інвалідом дитинства. У зв'язку з хворобою дитина потребує постійного нагляду та тривалого складного лікування, що суттєво ускладнило подружнє життя. Відповідач ОСОБА_2 перестав приділяти увагу сім'ї, вони втратили взаєморозуміння. Шлюбні відносини припинені 27.04.2017року. Примирення не можливе. Спору щодо місця проживання дитини між ними немає. Майновий спір відсутній.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, у письмовій заяві просить справу розглянути у її відсутність за участю представника ОСОБА_4, на розірванні шлюбу наполягає.
Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала у повному обсязі, пояснивши, що позивач наполягає на розірванні шлюбу та після розірвання шлюбу просить залишити позивачці прізвище «ОСОБА_1».
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні просив шлюб розірвати, зазначив, що надавав допомогу дитині.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 20 лютого 2015року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 182, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4). Сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.6).
Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.1 ст.55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Положеннями ч.ч.3,4 ст.56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Частиною 3 ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя, на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Враховуючи, що подружжя шлюбно-сімейних відносин не підтримує з квітня 2017року, вони не бажають поновити стосунки та зберегти сім'ю, суд приходить до висновку, що їх подальше спільне життя, збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.
Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України у рішенні про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 20 липня 2017року ОСОБА_1 було звільнено від сплати судового збору у розмірі 640грн. на підставі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 88, 212, 214-215, 235 ч.8 ЦПК України, ст. ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 20 лютого 2015року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 182.
Після розірвання шлюбу присвоїти ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок)грн., які перерахувати за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий : О.О.Волчек
Судове рішення № 69556194, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/1628/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: