
Справа № 628/1785/17
Провадження № 2/628/930/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2017року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Волчек О.О.
при секретарі Дюковій Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком, а вона є студенткою Харківського торговельно-економічного інституту Київського національного торговельно-економічного університету з денною формою навчання за напрямом «Туризм». Навчання за даним напрямом підготовки здійснюється на платній основі - за рахунок коштів фізичних осіб та його вартість складає 33440грн. Ці витрати та витрати, пов'язані з оплатою проживання у гуртожитку, оплатою професійних курсів, а також її повсякденне утримання повністю несе її мати - ОСОБА_3, у зв'язку з чим позивачка потребує матеріальної допомоги. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача на період навчання.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, у письмовій заяві просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає та згоден на сплату аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1 на період її навчання.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Шлюб між відповідачем ОСОБА_2 та матір'ю позивачки - ОСОБА_3 розірвано 30 травня 2006року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.6).
Згідно довідки № 660 від 07.06.2017року ОСОБА_1 навчається з 01.09.2016року у Харківському торговельно-економічному інституті КНТЕУ денної форми навчання за спеціальністю «Туризм». Навчається за рахунок коштів фізичних осіб. Закінчення навчання 30 червня 2020року (а.с.7).
Відповідно до договору № 358/16 від 11 серпня 2016року, укладеного між Харківським торговельно-економічним інститутом Київського національного торговельно-економічного університету та ОСОБА_3 загальний розмір оплати за надання освітніх послуг громадянці України ОСОБА_1, 20.07.1999року народження, за денною формою навчання на факультеті ТГРТБ, напрям «Туризм», починаючи з 1 курсу, терміном навчання 3роки 10 місяців, складає 33440грн. Цим договором визначено строки внесення плати - поетапно по 8360грн. щороку (а.с.9-10). Відповідно до наданих квитанцій оплату навчальних послуг здійснено 27.02.2017року, 21.12.2016року, 17.08.2016року (а.с.11,12).
Відповідно до копії паспорта ОСОБА_1 з 12.09.2016року та на день розгляду справи зареєстрована у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.2-3). Відповідно до копій квитанцій за проживання у гуртожитку ОСОБА_1 сплачено 1650грн. 18.08.2016року (а.с.12), 550грн. 31.01.2017року (а.с.13), 1650грн. 20.12.2016року (а.с.16).
Крім того, у зв'язку з навчанням ОСОБА_1 сплачує за додаткові навчальні послуги (а.с.14), несе витрати на оплату професійних курсів (а.с.8,15).
Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює у Акціонерній компанії «Харківобленерго», будь-яких даних про перебування на утриманні відповідача інших осіб суду не надано, отже він може надавати матеріальну допомогу доньці, яка продовжує навчання. Крім того, відповідач визнав позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі.
Враховуючи, що з відповідача стягнення на користь третіх осіб не проводяться, він має регулярний дохід у вигляді заробітної плати, тому суд з урахуванням обставин справи та вимог ст.182 Сімейного Кодексу України вважає, що з відповідача можливо стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини доходу на строк навчання доньки ОСОБА_1 у Харківському торговельно-економічному інституті КНТЕУ, тобто до 30 червня 2020року, за виключенням часу канікул.
Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави відповідно до вимог ч.3 статті 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 88, ч.4 ст. 174 , 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісяця, починаючи з 21.07.2017року, за виключенням часу канікул, до закінчення нею навчання у Харківському торговельно-економічному інституті КНТЕУ, тобто до 30.06.2020року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п - НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок)грн., які перерахувати за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий : О.О.Волчек
Судове рішення № 69555849, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/1785/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: