Ухвала суду № 69555844, 12.10.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/20873/15-ц

н/п 6/640/297/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"12" жовтня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю АПА «Агросвіт», Товариство з обмеженою відповідальністю Новаагро Україна», -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2017 року до суду надійшла заява від імені ОСОБА_1 за підписом ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 28.09.2017 року дана заява була залишена без руху у зв’язку з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день її подання до суду.

Заявник вчасно усунув недоліки, зазначені в ухвалі, а тому справу може бути призначено у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 121, 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити судове провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю АПА «Агросвіт», Товариство з обмеженою відповідальністю Новаагро Україна».

2. Судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю АПА «Агросвіт», Товариство з обмеженою відповідальністю Новаагро Україна» призначити на 24 жовтня 2017 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-„б”).

Суд пропонує відповідачу згідно до ч.5 ст. 122 ЦПК України та ч. 2 ст. 27 ЦПК України подати до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Згідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

За заявою однієї або двох сторін про неможливість явки до суду проведення судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.

У разі першої неявки у судове засідання сторони без поважних причин або не повідомлення нею причин неявки, з’ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до початку розгляду справи по суті. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також копію позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -