Рішення № 69555630, 12.10.2017, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
12.10.2017
Номер справи
628/1790/17
Номер документу
69555630
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 628/1790/17

Провадження № 2/628/932/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Волчек О.О.

при секретарі Дюковій Г.Б.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування у порядку регресу

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Страхова група «ТАС» звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 14.02.2017 року приблизно о 23.30год. у м. Куп'янську Харківської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1, під керуванням відповідача ОСОБА_1 та автомобіля Ford Transit, державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, під керуванням ОСОБА_3 Постановою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 02.03.2017року відповідача внаслідок порушення ним п.12.1., п.12.3 Правил дорожнього руху України, а також п.2.10(а) Правил дорожнього руху України визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень. Передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності. Внаслідок вищезазначеного ДТП автомобілю Ford Transit, державний номер НОМЕР_2 завдано механічні пошкодження. Відповідно до Звіту про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу за № 900/17 від 21.04.2017 року, виконаним ТОВ «Експертно-Асистуюча Компанія «Фаворит», вартість матеріального збитку, заподіяного власнику Ford Transit, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, станом на 14.02.2017 року з урахуванням ПДВ на запасні частини, але без врахування величини втрати товарної вартості, дорівнює 14708,49 грн. Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП була застрахована в ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» згідно з Полісом ОСЦПВВНТЗ № АЕ/8705277 від 10.05.2016 року. На підставі заяви про страхове відшкодування від 14.04.2017 року на користь потерпілої особи було сплачено страхове відшкодування в розмірі 13500,00 грн.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди, позивач просить суд в порядку регресу стягнути з нього на відшкодування виплаченого страхового відшкодування у порядку регресу 13500грн., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600грн.

У попереднє судове засідання представник позивача не з'явився, у заяві просить справу розглянути у відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги ПАТ «Страхова група «ТАС» визнає у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд проходить до задоволення позову з таких підстав.

Встановлено, що 10.05.2016року між ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п.-НОМЕР_3) та Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/8705277, за яким ПрАТ Страхова група «ТАС» застрахувала відповідальність власника та водія при експлуатації транспортного засобу ВАЗ 210700-20 державний номерний знак НОМЕР_1 (а.с.6).

14 лютого 2017року о 23.30год. по вулиці Сватівській міста Куп'янська Харківської області біля зупинки «Заоскілля» сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля Ford Transit, державний номер НОМЕР_2 (а.с.5).

17 лютого 2017року ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» повідомив ПрАТ Страхова група «ТАС» про дорожньо-транспортну пригоду (а.с.7-9).

04 квітня 2017року ОСОБА_3, водій автомобіля Ford Transit, державний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, також у відповідності до вимог ст. 33 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» повідомив ПрАТ Страхова група «ТАС» про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу ВАЗ 210700-20 державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, який покинув місце ДТП (а.с.14-16).

14 квітня 2017року представник за довіреністю власника транспортного засобу Ford Transit, державний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надав заяву до ПрАТ «Страхова група «ТАС» про виплату страхового відшкодування (а.с.46-54).

15.05.2017року ПрАТ «Страхова група «ТАСП» складено страховий акт № 10316Р/42/2017, відповідно до якого сума страхового відшкодування визначена у розмірі 13500грн. (а.с.55).

Постановою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 02 березня 2017року, яка набрала законної сили 14 березня 2017року, ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340грн. (а.с.5).

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 2 ст. 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

На виконання умов договору страхування ПрАТ «Страхова група «ТАС» на підставі страхового акту № 10316Р/42/2017 від 15.05.2017року за договором страхування ОСЦПВ виплатила на користь представника власника автомобіля Ford Transit, державний номер НОМЕР_2 - ОСОБА_4 страхове відшкодування в розмірі 13500грн., що підтверджується платіжним дорученням № 18238 від 16.05.2017року (а.с.57).

Нормами Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" визначені обов'язки учасників дорожньо-транспортної пригоди, а також підстави для звернення страховика з регресним позовом до страхувальника .

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно з ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до пп. «в» пп. 38.1.1. п. 38.1. ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року №1961-IV страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.

Постановою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 02 березня 2017року ОСОБА_1 також визнано винним у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.5).

Оскільки у добровільному порядку відповідач не відшкодовує позивачу завдані збитки, права позивача підлягають захисту у судовому порядку шляхом задоволення його позову.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 1600 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, ч.4 ст. 130, 174, 209, 212, 214-215, 218,224-226 ЦПК України, ст. 993, ч.1 ст. 1166, ч.2 ст. 1187, п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. ст. 36, 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

ВИРІШИВ :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» на відшкодування виплаченого страхового відшкодування у порядку регресу 13500 (тринадцять тисяч п'ятсот)грн., а також понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот)грн., які перерахувати на р/р 265061819 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805 код ЄДРПОУ 30115243.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.О.Волчек

Часті запитання

Який тип судового документу № 69555630 ?

Документ № 69555630 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69555630 ?

Дата ухвалення - 12.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69555630 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69555630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69555630, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 69555630, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 69555630 відноситься до справи № 628/1790/17

Це рішення відноситься до справи № 628/1790/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69462028
Наступний документ : 69555653