Рішення № 69555133, 13.10.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/5117/17

Провадження 2/639/2166/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі судового засідання - Макушенко Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що сторони 23.10.2004 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Харкова, від якого сторони мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.10.2015 шлюб між подружжям розірвано.

Позивач зазначає, що на сьогодні відповідач участі у вихованні дитини не приймає, коштів на її утримання не надає. Після розлучення відповідач проживає окремо від позивача та їх доньки, місце його роботи ОСОБА_1 не відоме. Кошти на утримання дитини, як вказує позивач, ОСОБА_2 надавати відмовляється.

Донька повністю знаходиться на утриманні позивача та її батьків.

Крім того, позивач зазначила, що інших дітей, крім їхньої спільної, а також непрацездатних батьків відповідач не має.

У зв'язку з вищевикладеним позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1500 грн щомісячно.

У судовому засіданні позивач підтримала позов у повному обсязі , посилаючись на викладені у позові обставини.

Відповідач в судовому засіданні, посилаючись на своє незадовільне матеріальне становище, позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти сплати аліментів на утримання дитини в розмірі 1000 грн щомісяця, в іншій частині просив відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про частковезадоволення позовної заяви з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1, виданого 04.03.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції міста Харкова, є сторони по справі (а.с. 6).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини не надає.

Оскільки відповідачем визнано позов в цій частині, то вказані обставини доказуванню не підлягають.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду у частці від доходу батьків, або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

У судовому засіданні позивачем усупереч вимог ст. 60 ЦПК України не доведено належними та достатніми доказами жодних обставин щодо необхідності відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі 1500 грн та можливість відповідача, враховуючи його матеріальне становище, сплачувати щомісячно аліменти у сумі 1500 грн.

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, враховуючи матеріальне становище позивачки, відповідача та дитини, вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивача на утримання їх малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі 1000 грн щомісячно, з індексацією вказаної суми відповідно до закону, починаючи з дня подачі позову до суду, 04.09.2017, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно з положеннями ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 640 грн підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 57, 60, 88, 208, 209, 212 -215, 217, 224, 367ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000(одна тисяча) грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 04.09.2017 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць в сумі 1000 (одна тисяча) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М. Гаврилюк