
Справа № 639/5913/17
Провадження № 2/639/2371/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши позовну заяву заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Харківська міська рада, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про визнання договору дарування недійсним,
встановив:
Заступник керівника ХМП № 2 ОСОБА_3 в інтересах держави звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати договір дарування № 2746 від 01.12.2016, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 недійсним.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї, а також копії всіх документів для направлення відповідачеві, оскільки як вбачається з акту № 72 від 06 жовтня 2017 року, складеного старшим секретарем Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_4, під час приймання позовної заяви в порядку ст. 45 ЦПК України від Харківської місцевої прокуратури № 2, діловодом суду ОСОБА_5 було виявлено відсутність додатків, вказаних в позовній заяві, а саме: копія постанови ВСУ, копії довідок АДБ.
Таким чином, позивачеві необхідно надати до суду копії перелічених документів у п’ятьох екземплярах.
Статтею 121 ЦПК України передбачено, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
З огляду на вищевикладене, відповідно до ст. 121 ЦПК України вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Харківська міська рада, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про визнання договору дарування недійсним – залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гаврилюк
Судове рішення № 69554919, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 13.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/5913/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: