Ухвала суду № 69554872, 17.10.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/14775/17

Провадження № 2/638/4961/17

17.10.2017 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Подус Г.С.,

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова 04.10.2017 року частково задоволено заяву про забезпечення позову по вищевказаній справі, та заборонено відчуження нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, трикімнатна квартира загальною пл.. 67,8 м. кв., нежитлові приміщення за цією ж адресою XXI, XYI в літ. А 4, загальною пл. 67, 2 кв.м. та рухомого майна автомобіля Toyota Land Cruiser Prado 2005 року випуску державний номер НОМЕР_1, автомобіля Renault megane coupe 1996 року випуску державний номер НОМЕР_2, яке на праві власності належить ОСОБА_2 (м. Харків, вул. Ахсарова, б. 11-а, кв. 84).

Однак, при винесенні ухвали допущено описку, а саме не вказано відомості стягувача та боржника.

Відповідно дост.219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 04.10.2017 року допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючисьст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.10.2017 року описку, та викласти резулятивну частину ухвали в наступній редакції:

Заяву представника позивача про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам відчуження нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, трикімнатна квартира загальною пл.. 67,8 м. кв., нежитлові приміщення за цією ж адресою XXI, XYI в літ. А 4, загальною пл. 67, 2 кв.м. та рухомого майна автомобіля Toyota Land Cruiser Prado 2005 року випуску державний номер НОМЕР_1, автомобіля Renault megane coupe 1996 року випуску державний номер НОМЕР_2, яке на праві власності належить ОСОБА_2 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 11-а, кв. 84, ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

Стягувач: ОСОБА_1, проживає 61135,м.Харків,вул. Героїв Праці буд. 66кв.57. Індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_4.

Боржник: ОСОБА_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_3.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред'явлення ухвали до виконання протягом одного року. Копію ухвали надіслати до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, - для виконання в частині заборони відчуження майна.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ті днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копіюухвали направити сторонам по адресах, зазначених у позовній заяві.

Суддя