Постанова № 69554770, 11.10.2017, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа №617/1308/17

Провадження № 3/617/415/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2017 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Глоба М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від управління державного агенства рибного господарства у Харківській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2017 року о 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 знаходячись неподалік б\в «Флінт» на Печенізькому водосховищі Вовчанського району Харківської області, ловив рибу забороненим для любительського рибальства знаряддям лову екранами у кількості 2 (два) шт., чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєному визнав, щиро розкаявся, пояснивши, що дійсно він близько 19 год. 20 хв. знаходився неподалік б\в «Флінт» на Печенізькому водосховищі Вовчанського району Харківської області та ловив рибу забороненим для любительського рибальства знаряддям лову екранами у кількості 2 (два) шт.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у фактично скоєному підтверджується наступним.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення № 000504 від 23 вересня 2017 року, згідно якого 23 вересня 2017 року о 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 знаходячись неподалік б\в «Флінт» на Печенізькому водосховищі Вовчанського району Харківської області, ловив рибу забороненим для любительського рибальства знаряддям лову екранами у кількості 2 (два) шт., чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства ( а.с.2).

Даними опису-оцінки від 23 вересня 2017 року, згідно якого у ОСОБА_1О виявлені : екрани у кількості 2 (два) шт. (а.с.4 зворотній бік).

Даними приймального акту № 056 від 23 вересня 2017 року, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено назберігання екрани у кількості 2 (два) шт. та передано на зберігання до відділу охорони ВБР. (а.с.4).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП. За таких обставин, в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 4 ст. 85 КУпАП,грубе порушення правил рибальства з застосуванням заборонених знарядь лову.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП визнається щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення судом не встановлено.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи зазначене вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією засобів вчинення правопорушення екранів у кількості 2 (два) шт.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 276, 279, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Вовчанському районі, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача за ЄДРПОУ 37345943, код банку отримувача МФО 851011, рахунок отримувача 31411542700157, призначення платежу адміністративне стягнення), з конфіскацією засобів вчинення правопорушення екранів у кількості 2 (два) шт. відповідно до приймального акту № 056 від 23 вересня 2017 року.

Засоби вчинення правопорушення екрани у кількості 2 (два) шт. відповідно до приймального акту № 056 від 23 вересня 2017 року знаходяться на відповідальному зберіганні у відділі охорони ВБР за адресою Харківська область с.м.т. Печеніги вул. 1 Травня 37.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. 00 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ, 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -