Справа № 2-1796/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2009 року Рівненський районний суд
Рівненської області
В особі судді Сидоренко С.М.,
при секретарі Шевцовій Р.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно.
В обґрунтування своїх вимог покладається на те, що позивачка з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 11.08.2009 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. На даний час сторони проживають окремо. Відповідач не цікавиться здоров''ям та вихованням дітей, ухиляється від утримання дітей, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, хоча як батько повинен надавати на утримання дітей постійну матеріальну допомогу.
Позивачка у попередньому судовому засіданні позов підтримала і дала пояснення про обставини описані вище, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей подала до суду заяву в якій просить справу розглянути в попередньому судовому засіданні без фіксування технічними засобами. .
Відповідач у судовому засіданні позов визнав та згідний на стягнення з нього аліментів, подав до суду заяву в якій просить справу розглянути в попередньому судовому засіданні без фіксування технічними засобами.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться, зокрема, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.
Суд зважає на позицію сторін, які не заперечують проти ухвалення судового рішення при попередньому розгляді справи, та вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів, які дають можливість винести судове рішення.
Суд, заслухавши пояснення сторін, з’ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов доведений та підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.130, ч.4 ст. 174 ст.ст. 213, 214,215 , ЦПК України, ст.180, 181, 182, 183 СК України,-суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно , починаючи з 16 жовтня 2009 року і до повноліття дітей;
Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави 51 гривню судового збору та на користь ГУ ДКУ в Рівненській області, р/р 31219259700295, МФО 833017, код ЗКПО 22586549, УДК в Рівненській області, код платежу 22050000, призначення платежу – „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Рівненським районним судом Рівненської області”, сума – 120 грн. 00 коп.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: С.М. Сидоренко
Судове рішення № 6955439, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 05.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1796/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: