Ухвала суду № 69553271, 10.10.2017, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/11945/15-к

Провадження №1-в/428/234/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Макаренко І.Г.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьку Луганської області подання Сєвєродонецького міського відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04 жовтня 2016 року ОСОБА_1 був засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у вигляді позбавленні волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

В поданні Сєвєродонецького міського відділу з питань пробації ставиться питання про звільнення від покарання у виді 5 років позбавленні волі ОСОБА_1 у звязку з закінченням іспитового строку.

Іспитовий строк за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04 жовтня 2016 року закінчився 04 жовтня 2017 року.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку;

Згідно з ч. 1, 5 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обовязковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши подання, дослідивши письмові документи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як підстав для направлення ОСОБА_1 в місця позбавлення волі немає, тому він підлягає звільненню від покарання за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04 жовтня 2016 року.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання Сєвєродонецького міського відділу з питань пробації від 04 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_1, звільнивши його від покарання, призначеного вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської від 04 жовтня 2016 року, у звязку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя І. Г. Макаренко