Ухвала суду № 69553203, 17.10.2017, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 428/12172/16-к

Провадження № 11-сс/782/257/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі

головуючого Юрченка А.В.

суддів Чобура О.В., Чорнобривка Ю.В.

секретаря Магомедова Ш.Х.

прокурора Задорожнього В.В.

захисника ОСОБА_1

розглядаючи на відкритому судовому засіданні у м.Сєвєродонецьку Луганської області апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1, у інтересах ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24.11.2016 року,

ВСТАНОВИЛА:

24 листопада 2016 року ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області було задоволено у повному обсязі погоджене із прокурором клопотання слідчого з ОВС 1-го відділення СВ УСБУ у Луганській області ОСОБА_3 і наданий дозвіл на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні № 22015130000000210 внесеному до ЄРДР 09.04.2015 року а саме: борошну житнього обдирного загальною вагою 66900 кг., вартістю 6690 грн.

На зазначену ухвалу захисником ОСОБА_1 у інтересах зацікавленої особи ОСОБА_2 подана апеляційна скарга, у якій, поряд із клопотанням про поновлення строків апеляційного оскарження, ставиться питання про скасування судової ухвали та постановлення нової, із відмовою у задоволенні клопотання слідчого у повному обсязі.

Заслухавши доповідача, захисника, прокурора який вважає, що необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження, дослідивши матеріали колегія суддів доходить до наступних висновків.

Ст.309 КПК України містить вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені у апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Ухвали слідчого судді, які постановлені за результатами розгляду клопотань про дозвіл на реалізацію речових доказів, окремому апеляційному оскарженню на стадії досудового розслідування не підлягають.

Враховуючи це, колегія суддів, керуючись ч.4 ст. 399 КПК України, вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою захисників.

На підставі викладеного, керуючись ст. 309, 399 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 у інтересах ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24.11.2016 про надання дозволу на реалізацію речових доказів.

Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена учасниками кримінального провадження у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ у строки та спосіб, передбачені ст.ст.424-427 КПК України.

Судді:

О.В ОСОБА_4 ОСОБА_5 Юрченко