Ухвала суду № 69553031, 10.10.2017, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/15656/17

УХВАЛА

10 жовтня 2017 року м . Сватове

Слідчий суддя Сватівського районного суду Луганської області Осіпенко Л.М.., за участю секретаря судового засідання Гапич К.В., слідчого Яковенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Сватівського ВП ГУ Національної поліції в Луганській області ОСОБА_1, за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014130550000322 від 08.05.2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Сватівського ВП ГУ Національної поліції в Луганській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014130550000322 від 08.05.2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08 травня 2014 року до Сватівського ВП ГУНП в Луганській області із заявою про неправомірні дії посадових осіб кооператива с. Містки та посадових осіб ПП «Кайлас» під час будування газомережі у с. Містки Сватівського району Луганської області звернулася ОСОБА_2 08 травня 2014 року відомості про вказану заяву внесено до ЄРДР за №12014130550000322 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 листопада 2013 року Кооперативом по газифікації с. Містки Сватівського району в особі голови кооперативу ОСОБА_3 (замовник) та Приватного підприємства «Кайлас» в особі директора ОСОБА_4 уклали договір підряду №15 на виконання робіт відповідно до проекту «Проектна документація. Робочий проект. Вуличний газопровід середнього тиску с. Містки, Сватівського району, Луганської області».Відповідно до п.3.1 договору загальний строк виконання всіх підрядних робіт та прийняття обєкта до експлуатації за вказаним договором складає 12 (дванадцять) місяців.

Крім того, 10 січня 2014 року між Кооперативом по газифікації с. Містки Сватівського району в особі голови кооперативу ОСОБА_3 (замовник) та приватним підприємцем в особі ОСОБА_5 (підрядник) укладено договір підряду №б\н на виконання робіт відповідно до проекту «Проектна документація. Робочий проект. Вуличний газопровід середнього тиску с. Містки, Сватівського району, Луганської області». Відповідно до п.1 договору Підрядником є приватне підприємство «Кайлас» (код ЄДРПОУ 33075591). Відповідно до п.3.1 договору загальний строк виконання всіх підрядних робіт та прийняття обєкта до експлуатації за вказаним договором складає 12 (дванадцять) місяців.

На теперішній час є підстави вважати, що роботи виконані не в повному обсязі та виникла необхідність у проведення судових експертиз з метою підтвердження або спростування виконання якості робіт їх обємів та безпеки, для проведення яких необхідна проектно кошторисна документація. Відповідно до договорів необхідна документація для проведення експертиз зберігається в Кооперативі з газифікації с. Містки за адресою: Луганська область, Сватівський район, с. Містки, вул. Миру 14. Посилаючись на зазначене, просить надати тимчасовий доступ до проектно-кошторисної та іншої документації, яка необхідна для проведення експертиз та знаходиться в Кооперативі з газифікації с. Містки.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав, зазначених у клопотанні.

Розгляд клопотання проведено за відсутності представника приватного підприємства «Кайлас» особи, у володіння якої перебувають речі та документи, який, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не зявився.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів здійснюється напідставі ухвалислідчого судді.

Відповідно до ч. 1ст. 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно дост. 165 КПК Україниособа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобовязана предявити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що вищезазначені речі і документи можуть бути використанні під час досудового розслідування кримінального провадження, як докази, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до речей і документів слід задовольнити.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сватівського ВП ГУ Національної поліції в Луганській області ОСОБА_1, за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014130550000322 від 08.05.2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх) начальнику СВ Сватівського ВП ГУ НП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_1, старшому оперуповноваженому МВ №2 УЗЕ в Луганській області ДЗЕ НПУ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6, старшому оперуповноваженому МВ №2 УЗЕ в Луганській області ДЗЕ НПУ капітану поліції ОСОБА_7, оперуповноваженому МВ №2 УЗЕ в Луганській області ДЗЕ НПУ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8, до:

-договору № 15 від 05.11.2013 року та договору № б/н від 10.01.2014на виконання робіт відповідно до проекту «Проектна документація. Робочий проект. Вуличний газопровід середнього тиску с. Містки, Сватівського району, Луганської області» зі всіма додатками, змінами та корегуваннями;

-проектно кошторисної документації зі всіма додатками та змінами виконання робіт відповідно до проекту «Проектна документація. Робочий проект. Вуличний газопровід середнього тиску с. Містки, Сватівського району, Луганської області» зі всіма додатками, змінами та корегуваннями за договорами № 15 від 05.11.2013 року та № б/н від 10.01.2014;

-Актів приймання виконаних будівельних робіт за договорами № 15 від 05.11.2013 року та № б/н від 10.01.2014;

-Документів підтверджуючих розрахунки за договорами № 15 від 05.11.2013 року та № б/н від 10.01.2014;

-актів прихованих робіт, щодо відповідно до проекту «Проектна документація. Робочий проект. Вуличний газопровід середнього тиску с. Містки, Сватівського району, Луганської області»;

-проект «Проектна документація. Робочий проект. Вуличний газопровід середнього тиску с. Містки, Сватівського району, Луганської області»;

-дозвільних документів ПП «Кайлас» на виконання робіт відповідно до проекту «Проектна документація. Робочий проект. Вуличний газопровід середнього тиску с. Містки, Сватівського району, Луганської області»;

-відомості про кількість працівників ПП «Кайлас» або інших підприємств, які виконували роботи за договорами № 15 від 05.11.2013 року та № б/н від 10.01.2014;

-належним чином засвідчені копії посвідчень про відрядження за листопад 2013 року січень 2015 року;

-належним чином засвідчені копії наказів про відрядження ПП «Кайлас» за листопад 2013 року січень 2015 року;

-належним чином засвідчені копії звітів про використання коштів, виданих на відрядження за листопад 2013 року січень 2015 року з підтверджуючими первинними документами;

-документів щодо придбання обладнання, будматеріалів та інших витрат при виконанні зобовязань за договорами № 15 від 05.11.2013 року та № б/н від 10.01.2014;

-наказів, посадових інструкцій директора, головного бухгалтера, інженера ПП «Кайлас»;

-копії статуту та реєстраційних документів ПП «Кайлас»,

які знаходиться у ПП «Кайлас» код ЄДРПОУ - 33075591, яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк дії ухвали становить один місяць з часу її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКримінально-процесуального Кодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.М.Осіпенко