Ухвала суду № 69552802, 17.10.2017, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

17.10.2017 року Провадження №2-а/425/134/17

Справа №425/2288/17

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі: головуючого судді Коваленка Д.С., секретар: Гайворонська І.В., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, яким просив визнати неправомірними дії Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області щодо невиплати пенсії з 01 березня 2016 року; зобовязати Рубіжанське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області з 01 березня 2016 року поновити нарахування та виплату пенсію за віком на рорахунковий рахунок, відкритий у ПАТ КБ "Приватбанк".

У судове засідання призначене на 17 жовтня 2017 року на 10 годину, сторони не зявились.

Представник відповідача просила витребувати з Управління праці та соціального захисту населення інформації щодо дії або скасування довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, від 09 грудня 2014 року № 917002023, видану на імя ОСОБА_1. Розгляд справи, представник відповідача просила відкласти, а провадження у справі зупинити до отримання цієї інформації.

Суд вважає, обґрунтованим клопотання представника відповідача про витребування доказів, оскільки наявність у матеріалах справи витребуваних доказів матиме значення для всебічного, повного і обєктивного розгляду та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення. А отже, клопотання представника відповідача про витребування доказів, на підставі частини 3 статті 71 КАС України слід, задовольнити.

Крім того, ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 29 вересня 2017 року, відповідачу було надано право подати суду письмові пояснення з приводу обставин припинення виплати пенсії позивачу, зокрема, чи мало місце призупинення виплати пенсії чи її припинення мало місце автоматично, та яка конкретна, передбачена законом чи іншим нормативно-правовим актом підстава (стаття, частина чи пункт) слугувала відмовою у виплаті пенсії позивачу.

Однак, у встановлений судом строк (навіть з урахуванням поданих відповідачем додаткових пояснень), питання викладені в ухвалі, своєї відповіді не знайшли, а причини через які це сталось, суду не відомі.

Тож, з огляду на викладене, суд вважає за необхідне, зобов`язати відповідача надати у наступне судове засідання письмові пояснення з приводу обставин припинення виплати пенсії позивачу, зокрема, чи мало місце призупинення виплати пенсії чи її припинення мало місце автоматично; на підставі якого конкретно пункту і якого конкретно нормативно-правового акту виплата пенсії позивачу була припинена; чи приймалось відповідачем окреме рішення про припинення (призупинення) виплати пенсії позивачу, і якщо так, то надати копію цього рішення.

Згідно з положеннями пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони, в разі наявності для цього причин - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин та з огляду на те, що відкладення розгляду справи обумовлено також і необхідністю витребування інформації з Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської, а представник відповідача просила зупинити провадження у справі до отримання цієї інформації, суд вважає, що розгляд справи, з урахуванням зайнятості судді у вже призначених справах, слід відкласти до 20 листопада 2017 року 09 годин 30 хвилин, а провадження у справі зупинити.

Отже, керуючись статтями 156,158-160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів та зупинення провадження у справі задовольнити.

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області, надати до суду у строк до 20 листопада 2017 року, інформацію щодо дії або скасування довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, від 09 грудня 2014 року № 917002023, видану на імя ОСОБА_1.

Попередити Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області про те, що відповідно до положень частини четвертої статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» невиконання судових рішень тягне за собою кримінальну відповідальність.

Розгляд справи відкласти до 20 листопада 2017 року 09 годин 30 хвилин.

Зобов`язати Рубіжанське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, у строк до 21 листопада 2017 року, подати до Рубіжанського міського суду Луганської області письмові пояснення з приводу обставин припинення виплати пенсії позивачу, зокрема, чи мало місце призупинення виплати пенсії чи її припинення мало місце автоматично; на підставі якого конкретно пункту і якого конкретно нормативно-правового акту виплата пенсії позивачу була припинена; чи приймалось відповідачем окреме рішення про припинення (призупинення) виплати пенсії позивачу, і якщо так, то надати копію цього рішення.

Зупинити провадження у цій справі до 20 листопада 2017 року.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подання до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області апеляційної скарги.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала, в іншій частині, оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Д.С. Коваленко