Ухвала суду № 69552600, 17.10.2017, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/4675/17

Провадження № 2-а/417/46/17

У Х В А Л А

Іменем україни

"17" жовтня 2017 р. смт Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді – Дідоренко А.Е.,

при секретарі – Колеснік В.В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду смт Марківка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, третя особа на стороні відповідача: Національна поліція України про визнання рішення про відмову у виплаті частини одноразової грошової допомоги у зв’язку з втратою працездатності поліцейського протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

27.09.2017 року позивач звернулася з позовом до Головного управління Національної поліції в Луганській області, третя особа на стороні відповідача: Національна поліція України про визнання рішення про відмову у виплаті частини одноразової грошової допомоги у зв’язку з втратою працездатності поліцейського протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

Позивач до розгляду справи надала заяву в якій просила розглянути попереднє судове засідання без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Представник відповідача надав заперечення на позов, в якому просив відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог попереднє судове засідання розглянути без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС Україн суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з’ясування усіх обставин у справі. Статтею 76 КАСУ передбачено, що одним із засобів доказування в адміністративних справах є пояснення сторін та третіх осіб.

Суд вважає, що сторони не можуть врегулювати спір до судового розгляду в порядку встановленому ч.3 ст.111 КАС України.

Таким чином, позивач від позову не відмовляється, відповідач позов не визнає, сторони на примирення не згодні та просять призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду та вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Враховуючи викладене, виконавши вимоги ч.4 ст. 111 КАС України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, третя особа на стороні відповідача: Національна поліція України про визнання рішення про відмову у виплаті частини одноразової грошової допомоги у зв’язку з втратою працездатності поліцейського протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 31 жовтня 2017 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Марківського районного суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Марківського районного суду: ОСОБА_2