Ухвала суду № 69552509, 12.10.2017, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 420/1156/17

Провадження № 2-а/417/52/17

У Х В А Л А

"12" жовтня 2017 р. Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новопсковської районної ради Луганської області про визнання дій протиправними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у звязку з затримкою у виконанні рішення суду, відшкодування моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

10 жовтня 2017 року поштовою кориспонденцією до Марківського районного суду Луганської області з Новопсковського районного суду Луганської області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської районної ради Луганської області про визнання дій протиправними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у звязку з затримкою у виконанні рішення суду, відшкодування моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії.

10.10.2017 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями визначено головуючою суддею Дідоренко А.Е.

З матеріалів справи вбачається, що 14.09.2017 року суддею Стеценко О.С. винесено ухвалу суду в якій заяву представника відповідача про відвід судді Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С. по зазначеній вище адміністративній справі було задоволено. Разом з цим, суддя Стеценко О.С. вирішила адміністративну справу передати на розгляд до Марківського районного суду Луганської області.

Статтею 32 КАС України передбачено, що у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, суд вирішує питання про передачу справи до іншого адміністративного суду в порядку, встановленому статтею 22 Кодексу.

На підставі п.4 ч.1 ст.22 КАС України після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, суддею Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С. передчасно вирішено питання про передачу на розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської районної ради Луганської області про визнання дій протиправними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у звязку з затримкою у виконанні рішення суду, відшкодування моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії до Марківського районного суду, навпаки, після задоволення заяви про відвід судді, остання здійснює процесуальну дію щодо передачі справи до Марківського районного суду Луганської області за відсутності будь яких даних в справі щодо неможливості утворити новий склад суду, як то передбачено Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 року №30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02 квітня 2015 року №25).

Керуючись статтями15-1, 160,185,186 КАС України

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Новопсковської районної ради Луганської області про визнання дій протиправними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у звязку з затримкою у виконанні рішення суду, відшкодування моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії - повернути до Новопсковського районного суду Луганської області для вирішення питання відповідно до ст.15-1 КАС України та Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 року №30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02 квітня 2015 року №25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Е. Дідоренко