Ухвала суду № 69552242, 06.10.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

415/794/17

1-кп/415/272/17

УХВАЛА

про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

06.10.17 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.,

за участю

секретаря Кайданович Л.В.,

прокурора Нескородової Г.А.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не заміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, судимої 25 січня 2010 року Кремінським районним судом Луганської області за ст. 185 ч.1, ст. 304 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, 22 жовтня 2010 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.70 ч. 4 КК України, приєднане покарання за вироком Кремінського районного суду Луганської області від 25 січня 2010 року, і призначене остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненої з місць позбавлення волі 11 січня 2013 року (ст. 81 КК України), умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 190 ч.2 КК України,

встановив:

13 березня 2017 року до Лисичанського міського суду надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Під час провадження досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_2 за ознаками складу злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, до обвинуваченої ОСОБА_2, відповідно до Ухвали слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області «Про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою» від 12 березня 2017 року, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк за яким, відповідно до Ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 11 серпня 2017 року, продовжено до двох місяців, тобто до 11 жовтня 2017 року.

У судовому засіданні прокурор Нескородова Г.А. заявив клопотання щодо розгляду питання доцільності продовження тримання обвинуваченої ОСОБА_2 під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту, оскільки обвинувачена ОСОБА_2 органами досудового розслідування обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 190 ч. 2 КК України, які, відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, судовий розгляд триває, потерпілі та свідки, зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування, у повному обсязі не допитані, крім того, існують ризики, передбачені ст.177 ч.1 КПК України, які були враховані під час обрання зазначеного запобіжного заходу, та на наявність яких вказують, як тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченій у разі визнання останньої винуватою у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, так і данні про особу обвинуваченої ОСОБА_2, яка не працює, не заміжня, утриманців не має, що вказує на відсутність у останньої постійного джерела доходів та міцних соціальних зв'язків за місцем судового розгляду, крім того, неодноразово судима та відбувала покарання в місцях позбавлення волі за скоєння умисних злочинів.

Суд, заслухавши доводи прокурора Нескородової Г.А., який підтримав клопотання та навів підстави доцільності продовження тримання обвинуваченої ОСОБА_2 під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту, вислухавши думку обвинуваченої ОСОБА_2 та захисника останньої адвоката ОСОБА_1, які підтримали клопотання прокурора, а також, дослідивши надані до суду письмові матеріали кримінального провадження, вважає, що з урахуванням ступеню тяжкості кримінальних правопорушень, інкримінованих обвинуваченій ОСОБА_2, які, відповідно до вимог ст.12 КК України, відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, і, за скоєння яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п'яти років, а також, враховуючи данні про особу обвинуваченої ОСОБА_2, яка не працює, не заміжня, утриманців не має, що вказує на відсутність у останньої постійного джерела доходів та міцних соціальних зв'язків за місцем провадження досудового розслідування та судового розгляду, неодноразово судима та відбувала покарання в місцях позбавлення волі за скоєння умисних злочинів, з метою запобігання ризиків, передбачених ст.177 ч.1 КПК України, а саме: спробам переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальні правопорушення, у яких обвинувачуються, на що вказує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченій у разі визнання останньої винуватою у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, при цьому, враховуючи також, що судовий розгляд триває, допит потерпілих та свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування, у повному обсязі не проведено, підстав для застосування до обвинуваченої ОСОБА_2 більш м'якого запобіжного заходу, альтернативного триманню під вартою, або для скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_2 не вбачається, оскільки інший запобіжний захід не взмозі в повному обсязі забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченої, у зв'язку з чим, вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора Нескородової Г.А. щодо продовження тримання обвинуваченої ОСОБА_2 під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту, продовживши обвинуваченій ОСОБА_2 строк тримання під вартою, що не може перевищувати двох місяців, тобто, до 06 грудня 2017 року.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання обвинуваченою ОСОБА_2 покладених на останню процесуальних обовязків, керуючись ст.110, ст.131, ст.132, ст.176-ст.178, ст.183, ст.331 КПК України, суд-

ухвалив:

Продовжити обвинуваченій

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не заміжній, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючій, судимій, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

строк тримання під вартою до двох місяців, тобто до 06 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити обвинуваченій, прокуророві та направити начальнику ДУ «Харківська установа виконання покарань (№27)».

Суддя: