Ухвала суду № 69551786, 17.10.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2649/17

Провадження №: 1-кп/398/502/17

УХВАЛА

"17" жовтня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Голосеніної Т.В., за участю секретаря Шаповал І.Ф., прокурора Лісовіцької Н.В., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підстав для закриття провадження, для повернення обвинувального акта прокурору та для зміни підсудності не вбачається.

Учасники судового розгляду вважають, що можливо призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Учасники судового розгляду не заперечили проти призначення щодо обвинувачених досудової доповіді.

Прокурор заявила клопотання про виклик свідків згідно списку, проти чого учасники судового розгляду не заперечили.

Також прокурор просила продовжити ОСОБА_1 строк домашнього арешту, оскільки строк дії запобіжного заходу закінчується, проте не відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, офіційно не працює, а тому може вчинити новий злочин.

Захисник ОСОБА_1 ОСОБА_4 просив змінити його підзахисному запобіжний захід на особисте зобовязання, оскільки він має постійне місце проживання та виконує умови домашнього арешту в нічний час.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника, оскільки домашній арешт в нічний час доби обмежує його пересування.

Від обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_5 клопотань не надійшло.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що слід продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 домашній арешт на 2 місяці з тими ж часовими обмеженнями, а саме, в період часу з 20 години до 07 години щоденно, оскільки збереглись ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні 2 злочинів середньої тяжкості саме в нічний час доби, не має сталих соціальних звязків, а тому він може продовжити злочинну діяльність та переховуватись від суду.

Керуючись ст.ст.314- 316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд кримінальної справина 24 жовтня 2017 року о 13 годині 30 хвилин (резервна дата 25 грудня 2017 року о 14 годині 00 хвилин) у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з участю прокурора, обвинувачених, захисників та представника потерпілої юридичної особи.

В судове засідання викликати свідків згідно списку.

Доручити представнику персоналу органу пробації в строк до 17 листопада 2017 року скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинувачених:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5; фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, який зареєстрований та фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, у виді домашнього арешту продовжити на 2 місяці, з 26 жовтня 2017 року до 26 грудня 2017 року, заборонивши ОСОБА_1 щоденно залишати житло за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, село Протопопівка, вулиця 3-го Грудня, будинок 27, в період часу з 20 години до 07 години.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_1 про можливість обрання більш тяжкого запобіжного заходу у разі невиконання ним своїх обовязків.

Ухвалу передати на виконання до Олександрійського РВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області та для контролю прокурору Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_6

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя