Ухвала суду № 69551733, 11.10.2017, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2072/17

провадження № 2/401/1287/17

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 жовтня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді Баранець А.М.

при секретарі Христенко О.В.,

за участі представників позивача ОСОБА_1,ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську Кіровоградської області заяву ОСОБА_4 до Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення Великоандрусівсьокї сільської ради № 69 "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок" та скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_5, на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_5, заявив клопотання про зупинення розгляду справи, до вирішення питання цивільної справи,яка знаходиться в провадженні Світловодського міськрайонного суду,за позовом ОСОБА_4, до Великоандрусівської сільської ради, ОСОБА_5, про визнання незаконним та скасування рішення «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою,щодо відведення земельних ділянок», мотивуючи тим,що підставою обох позовних вимог є рішення сесії Подорожненської сільської ради (правонаступником якої є Великоандрусівська сільська рада), так як розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи,яка перебуває в провадженні судді Гармаш Т.І.

Представники позивачів заперечують , проти даного клопотання,мотивуючи тим, що позови не взяємоповязані, в позовах різні позовні вимоги.

Вислухавши думку сторін,дослідивши матеріали справи,суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.. 201 ч.1 п.4 ЦПК України ,суд зобовязаний зупинити провадження у справі,у разі неможливості розгляду справ до вирішення справи,яка розглядається в цивільному судочинстві.

Встановлено,що позовна заява ОСОБА_4, яка перебуває в провадженні судді Гармаш Т.І., та справа яка знаходить в даному провадженні.,стосується одних і тих же земельних ділянок, тому суд приходить до висновку,що дану справу неможливо розглядати до вирішення справи по суті ОСОБА_5, про визнання незаконним та скасування рішень Подорожненсьокї сільської ради № 94 від.02.03.2016 року.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в цивільній справі № 401/2072/17,2/401/1287/17 за позовом ОСОБА_4 до Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення Великоандрусівсьокї сільської ради № 69 "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок" та скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_5, на земельну ділянку, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 401/2780/16-ц,2/401/62/17 за позовом ОСОБА_4 до Великоандрусівської сільської ради Світловодського району, третя особа ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішень Подорожненської сільської ради № 94 від 02.03.2016 року та № 177 від 23.06.2016 року та зустрічним позовом Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області до ОСОБА_4 про зобовязання ОСОБА_4 знести обєкт самочинного будівництва на земельній ділянці, розташованій в селі Нагірне, вул. Широка, 29, А та привести земельну ділянку у придатний для використання стан.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_6

11.10.2017