Ухвала суду № 69550984, 12.10.2017, Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 388/1304/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

"12" жовтня 2017 р. Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кіровоградська обласна дирекція публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кіровоградська обласна дирекція публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 22 березня 2017 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кіровоградська обласна дирекція публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про зобовязання вчинити дії, зупинено до залучення правонаступника.

Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі перестали існувати, провадження у цій справі підлягає відновленню.

Згідно ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Як убачається з матеріалів цієї цивільної справи, 18 лютого 2017 року померла позивачка ОСОБА_1

З матеріалів справи видно, що на момент смерті ОСОБА_1 проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із чоловіком ОСОБА_3

Зі спадкової справи після смерті ОСОБА_1 видно, що 7 червня 2017 року із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_4, яка є донькою позивачки. 20 червня 2017 року чоловік спадкодавця, ОСОБА_3 подав заяву про відмову від спадщини.

Згідно вищезазначеного, ОСОБА_4 має бути залучена до цієї справи як правонаступник позивачки ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 35, ч. 1, 3 ст. 204 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кіровоградська обласна дирекція публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про зобовязання вчинити дії.

Залучити ОСОБА_4 як правонаступника ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кіровоградська обласна дирекція публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про зобовязання вчинити дії.

Справу призначити до судового розгляду та викликати осіб, які беруть участь у справі на 13.00 годину 20 грудня 2017 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі рекомендованою кореспонденцією із зворотною розпискою за вказаними адресами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5