Постанова № 69550784, 12.10.2017, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И № 384/565/17

№пр. 3/384/259/2017

12 жовтня 2017 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд відповідно до постанови Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 19.01.2017 року терміном на один рік, всупереч встановленим цією постановою обмеженням 21 серпня 2017 року о 23 год. 30 хв., 22 серпня 2017 року о 23 год. 45 хв., 23 серпня 2017 року о 22 год. 15 хв., 24 серпня 2017 року о 22 год. 05 хв., 25 серпня 2017 року о 23 год. 20 хв., 26 серпня 2017 року о 23 год. 30 хв., 27 серпня 2017 року о 23 год. 00 хв., 28 серпня 2017 року о 22 год. 50 хв., 29 серпня 2017 року о 22 год. 40 хв., 30 серпня 2017 року о 22 год. 30 хв., 31 серпня 2017 року о 22 год. 10 хв., 01 вересня 2017 року о 22 год. 10 хв., 02 вересня 2017 року о 22 год. 00 хв., 03 вересня 2017 року о 23 год. 00 хв. та 04 вересня 2017 року о 23 год. 50 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом Вільшанського ВП був відсутній за місцем постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Із матеріалів справ в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив пятнадцять адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне обєднати справи про адміністративне правопорушення за №384/565/17 №пр. 3/384/259/2017, №384/566/17 №пр. 3/384/260/2017, №384/567/17 №пр. 3/384/261/2017, №384/568/17 №пр. 3/384/262/2017, №384/569/17 №пр. 3/384/263/2017, №384/570/17 №пр. 3/384/264/2017, №384/571/17 №пр. 3/384/265/2017, №384/572/17 №пр. 3/384/266/2017, №384/573/17 №пр. 3/384/267/2017, №384/574/17 №пр. 3/384/268/2017, №384/575/17 №пр. 3/384/269/2017, №384/576/17 №пр. 3/384/270/2017, №384/577/17 №пр. 3/384/271/2017, №384/578/17 №пр. 3/384/272/2017 та №384/579/17 №пр. 3/384/273/2017 в одне провадження та застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, суд прийшов до висновку, що стягнення повинно бути у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 187, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.

Обєднати справи про адміністративне правопорушення за №384/565/17 №пр. 3/384/259/2017, №384/566/17 №пр. 3/384/260/2017, №384/567/17 №пр. 3/384/261/2017, №384/568/17 №пр. 3/384/262/2017, №384/569/17 №пр. 3/384/263/2017, №384/570/17 №пр. 3/384/264/2017, №384/571/17 №пр. 3/384/265/2017, №384/572/17 №пр. 3/384/266/2017, №384/573/17 №пр. 3/384/267/2017, №384/574/17 №пр. 3/384/268/2017, №384/575/17 №пр. 3/384/269/2017, №384/576/17 №пр. 3/384/270/2017, №384/577/17 №пр. 3/384/271/2017, №384/578/17 №пр. 3/384/272/2017, №384/579/17 №пр. 3/384/273/2017 в одне провадження та присвоїти обєднаним справам №384/565/17 №пр. 3/384/259/2017.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) на рахунок № 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 КУпАП до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.В. Галицький