Ухвала суду № 69550713, 17.10.2017, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
17.10.2017
Номер справи
347/1461/17
Номер документу
69550713
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 347/1461/17

Провадження № 22-ц/779/1664/2017

Категорія 19

Головуючий у 1 інстанції Гордій В.І. В. І.

Суддя-доповідач Мелінишин

У Х В А Л А

17 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Косівського районного суду від 11 серпня 2017 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Косівського районного суду від 11 серпня 2017 року відкрито провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕХЗ ТЕХНОЛОГІЇ» до ОСОБА_1, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсним патенту України на корисну модель №100872 та зобов'язання вчинити певні дії, призначено її до розгляду на 18 серпня 2017 року о 15.00 год.

На вказану ухвалу в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Однак, апеляційне провадження за цією скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із матеріалів справи копію оскаржуваної ухвали направлено ОСОБА_1 11 серпня 2017 року. Одночасно йому направлено копію позовної заяви із долученими документами та повідомлено про призначення справи до розгляду на 18 серпня 2017 року (а.с.62).

Встановлено, що 14 серпня 2017 року відповідач подав заяву про відкладення розгляду справи, зазначивши в ній, що повідомлення ним отримано 12 серпня 2017 року (а.с.66).

Разом з тим, апеляційна скарга подана 26 вересня 2017 року, тобто після закінчення

строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і апелянтом не порушено питання поновлення цього строку.

За таких обставин згідно ч.3 ст.297 ЦПК України апелянт вправі протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку із зазначенням підстав для його поновлення, оскільки безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до пп.1.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» визначено, що з 1 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 600,00 грн.

А тому судовий збір у розмірі 320,00 грн необхідно оплатити на р/р 31212206780002, отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ отримувача-37952250, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) - 836014, код класифікації доходів бюджету - 22030001. При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_____(ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначити паспортні дані); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа). Оригінал платіжного документу направити в апеляційний суд.

Згідно ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків та подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Косівського районного суду від 11 серпня 2017 року залишити без руху. Надати апелянту термін протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору та тридцяти днів для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.

У випадку не сплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

У разі не подання особою заяви в зазначений строк або в разі визнання вказаних нею підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Г.П. Мелінишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 69550713 ?

Документ № 69550713 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69550713 ?

Дата ухвалення - 17.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69550713 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69550713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69550713, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 69550713, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 69550713 відноситься до справи № 347/1461/17

Це рішення відноситься до справи № 347/1461/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69550711
Наступний документ : 69550724