Ухвала суду № 69550555, 09.10.2017, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 340/225/17

Провадження № 22-ц/779/1417/2017

Категорія 34

Головуючий у 1 інстанції Бучинський А. Б.

Суддя-доповідач Максюта

У Х В А Л А

09 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Максюти І.О.,

суддів: Василишин Л.В., Мелінишин Г.П.

секретаря Турів О.В.,

з участю: представника апелянта ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання директора Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Ходаковського Ю.Є. по справі за позовом ОСОБА_3 до Служби автомобільних доріг у Івано-Франківській області, Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Філії "Верховинська Дорожньо-експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" про відшкодування матеріальної шкоди, за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на рішення Верховинського районного суду від 18 липня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

Під час розгляду даної справи у суді апеляційної інстанції Директором Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Ходаковським Ю.Є. від імені апелянта по справі заявлено клопотання про про залучення Державного агенства автомобільних доріг України (Укравтодор), як належного відповідача по справі.

Колегія суддів, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на положення ст. 33 ЦПК України та загальні принципи судочинства, оскільки апеляційний суд не наділений повноваженнями щодо розширення кола осіб, які беруть участь у справі (заміни неналежного відповідача, залучення до участі у справі співвідповідачів чи третіх осіб). Такі процесуальні дії належать до компетенції суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 313 ЦПК України, колегія судів

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання директора Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Ходаковського Ю.Є. про залучення Державного агенства автомобільних доріг України (Укравтодор), як належного відповідача, відмовити.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Судді: І.О. Максюта

Л.В. Василишин

Г.П. Мелінишин