Ухвала суду № 69549354, 14.06.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/6223/17

Провадження № 2/344/2613/17

У Х В А Л А

14 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого — судді Островського Л.Є.,

секретаря Гули Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради в особі відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Перша ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись в суд з позовом до ОСОБА_3 міської ради в особі відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Перша ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Представник відповідача подала суду клопотання про заміну відповідача по справі, а саме з ОСОБА_3 міської ради в особі відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно на ОСОБА_4 комітет ОСОБА_3 міської ради.

Позивач по справі в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про слухання справи без його участі, та не заперечив щодо клопотання щодо заміни відповідача.

Дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням сторони, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

В судовому засіданні встановлено, що належним відповідачем по справі є ОСОБА_4 комітет ОСОБА_3 міської ради.

З урахуванням викладеного, суд вважає що клопотання представника відповідача підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 33, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради в особі відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Перша ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - задоволити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 міської ради в особі відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно на належного відповідача ОСОБА_4 комітет ОСОБА_3 міської ради (м. Івано-Франківськ вулиця Грушевського,21).

Розгляд справи призначити на 04.07.2017 року на 16:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є.Островський