Ухвала суду № 69549101, 11.10.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5302/17 Справа № 211/98/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Ткаченко С.В. Доповідач - Петешенкова М.Ю.

Категорія 55

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Петешенкової М.Ю.

суддів - Деркач Н.М., Макарова М.О.

при секретарі - Попазовій Н.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні питання про проведення відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Національного університету «Одеська Юридична Академія» на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 27 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Національного університету «Одеська Юридична Академія» про стягнення заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строку її виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Національного університету «Одеська Юридична Академія» про стягнення заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строку її виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У разі якщо сторони, у призначений час розгляду справи з'являться безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.

Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає за необхідне провести по справі відеоконференцію.

Керуючись ст. ст. 209, 158-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Судове засідання, призначене на 24 листопада 2017 року об 11 годин 00 хвилин, за апеляційною скаргою Національного університету «Одеська Юридична Академія» на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 27 лютого 2017 року - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Криворізькому районному суду Дніпропетровської області (адреса: пр.Миру, 5 м. Кривий Ріг,50007) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В Криворізькому районному суді Дніпропетровської області у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач ОСОБА_3 (вул. ОттоБразовського, 97/57, м. Кривий Ріг).

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали негайно направити Криворізькому районному суду Дніпропетровської області та сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.Ю. Петешенкова

Н.М. Деркач

М.О. Макаров