
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/774/1220/17 Справа № 176/614/17 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Крот С.І.
УХВАЛА
Іменем України
11 жовтня 2017 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
судді -доповідача Крот С.І.,
суддів Живоглядової І.К., Слоквенка Г.П.,
за участю секретаря Баглик О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_1, 30 травня 1991 року
народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 Дніпропетровської
області, який зареєстрований за адресою: Дніпропетровська
область, АДРЕСА_1,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.263, ч.2 ст. 389 КК України,
за участю прокурора Кузнецова П.М.,
підозрюваного ОСОБА_1,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2017 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 08 листопада 2017 року, до 11:00 години. Визначено розмір застави у сумі 33680,00 грн. з покладенням обовязків, передбачених ст.194 КПК України.
Не погоджуючись з даним рішенням підозрюваний ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
02 жовтня 2017 року надійшло клопотання захисника ОСОБА_2, в якому він зазначив, що не має можливості приймати участь у розгляді апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_1 у звязку з розглядом кримінальних проваджень за його участю в Жовтоводському міському суді Дніпропетровської області.
Згідно доручення Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначено захисника ОСОБА_3 для проведення окремої процесуальної дії.
В судове засідання призначене на 04 жовтня 2017 року захисник ОСОБА_3 не зявився, у звязку з чим розгляд апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_1 відкладено на 11 жовтня 2017 року.
10 жовтня 2017 року в телефонному режимі захисник ОСОБА_3 повідомив, що не зможе прийняти участь у судовому засідання, з тих підстав, що його було призначено тільки для проведення окремої процесуальної дії 04 жовтня 2017 року.
Колегія суддів з метою виконання вимог кримінального процесуального закону та своєчасного розгляду апеляційної скарги підозрюваного, приходить до висновку про необхідність призначення захисника підозрюваному ОСОБА_1 через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для проведення окремої процесуальної дії.
Керуючись ст. 49 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1.
Забезпечити прибуття захисника на 11:00 годин 11 жовтня 2017 року до приміщення Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська, 13 м.Дніпро) для участі у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2017 року.
Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Судді
____ _______ ____
ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6
Судове рішення № 69549000, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/614/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: