
195/1576/17
У Х В А Л А
іменем України
13.10.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., за участю слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуваньння за № 12017040590000461 від 11.08.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень. передбачених ч.1 ст. 292 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Томаківського Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю .
Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Томаківського відділення поліції НВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування за ч. 1 ст. 292 КК України за фактом пошкодження труби газопроводу в с. Ільїнка Томаківського району, Дніпропетровської області 10.08.2017 року.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню була отримана оперативна інформація, про те що під час вчинення даного злочину правопорушник міг користуватися послугами оператора телекомунікацій базових станцій оператора телекомунікацій ТОВ „Лайфселл" за кодом сукупності базових станцій за адресами:
●м. Марганець, район колишнього заводу керамзитового гравію (місце скоєння) - LАС 32332 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - СID 11461, 21601, 21603, 24013, 24025;
●м. Марганець, дорога в районі водонапірної станції (місце скоєння) - LАС 30448 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - СID 34103, 34151; LАС 32922 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - СID 25081, 25083, 25111.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні доручено слідчому СВ Томаківського відділення поліції НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1
2.Речі та документи тимчасовий доступ до яких планується отримати (п.3 ч.2 ст.160 КПК України):
- документи, що містять інформацію про зв'язки абонентів ТОВ «Лайфселл», що користувалися мобільними терміналами звязку в зоні дії телекомунікаційних базових станцій оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл», за кодом сукупності базових станцій за адресами: м. Марганець, район колишнього заводу керамзитового гравію (місце скоєння) - LАС 32332 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - СID 11461, 21601, 21603, 24013, 24025; м. Марганець, дорога в районі водонапірної станції (місце скоєння) - LАС 30448 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - СID 34103, 34151; LАС 32922 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - СID 25081, 25083, 25111, та надання їм телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 01:00 годин 02.08.2017 року до 13:00 годин 02.08.2017 р.
3. Існують наступні підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні (п.4 ч.2 ст.160 КПК України):
- положення ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», відповідно до якої оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання абонента у порядку визначеному законом;
-дані «Реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій станом на 26.09.2017», розміщеного на офіційному веб-порталі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації
4.Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні (п.5 ч.2 ст.160 КПК України):
- інформація про зв'язок абонента, дозволить встановити адміністративно-територіальну приналежність районів перебування мобільного терміналу звязку абонента викрадених телефонів. в період, що передував та слідував за подією, що розслідується в рамках кримінального провадження;
- встановити номери абонентів які знаходились в місці вчинення злочину з метою їх подальшого встановлення та допиту;
- є необхідною для дієвої та цілеспрямованої організації слідчих (розшукових) дій та в сукупності з результатами їх проведення (протоколами, рапортами) дозволить підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення;
- для встановлення особи, яка користується цими телефонами і може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, з метою подальшого встановлення місця перебування злочинців.
5.Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що містять охоронювану законом таємницю (п.6 ч.2 ст.160 КПК України):
- під час досудового розслідування кримінального провадження в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановити місцезнаходження осіб (особи) які вчинили дане кримінальне правопорушення не виявилось можливим, а встановити обставини кримінального правопорушення іншим шляхом ніж вжиття даних заходів забезпечення обєктивно неможливо.
6. Обґрунтування необхідності вилучення речей та документів (п.7 ч.2 ст.160 КПК України): використання даних в якості доказів та встановлення місцезнаходження особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що дана інформація, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, а виклик представника особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, призведе до не виправданого затягування часу розгляду даного клопотання, керуючись вимогами ст. ст. 36, 131, 132, 160, 162 КПК України,слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл», ЄДРПОУ: 22859846, адреса: вул. Солом'янська, 11, літера «А», м. Київ, 03110 та зобовязати надати документи (їх електронні копії), що містять інформацію про зв'язок абонента ТОВ «Лайфселл», що користувався мобільним терміналом звязку в зоні дії телекомунікаційних базових станцій оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл», за кодом сукупності базових станцій за адресами: м. Марганець, район колишнього заводу керамзитового гравію (місце скоєння) - LАС 32332 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - СID 11461, 21601, 21603, 24013, 24025; м. Марганець, дорога в районі водонапірної станції (місце скоєння) - LАС 30448 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - СID 34103, 34151; LАС 32922 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - СID 25081, 25083, 25111, та надання їм телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 01:00 годин 02.08.2017 року до 13:00 годин 02.08.2017 р.
Доручити виконання ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області : старшому оперуповноваженому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві капітану поліції ОСОБА_2 документи (їх електронні копії).
Ухвала є остаточною, оскарженю не підлягає.
Суддя: М.В. Омеко
Судове рішення № 69548824, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 195/1576/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: