
Справа № 215/3692/17
2/215/1911/17
У Х В А Л А
17 жовтня 2017 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване опалення,
В С Т А Н О В И В:
25.09.2017 р. відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України, в зв'язку з порушенням позивачем вимог п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, була винесена ухвала, якою позивачу було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
12.10.2017 р. до суду на виконання ухвали від 25.09.2017 р. надійшла заява про усунення недоліків, в якій представник позивача зазначив, що платіжне доручення № 2379 від 12.01.2017 р. на суму 800 грн. не використано позивачем, оскільки оригінал даного платіжного доручення разом з матеріалами справи було повернуто до КПТМ «Криворіжтепломережа», у звязку з чим просить зарахувати кошти за вказаним платіжним дорученням у якості доплати судового збору за подачу позовної заяви.
Але, зарахування судового збору за платіжним дорученням № 2379 від 12.01.2017 р. у розмірі 800 грн. у якості доплати судового збору за подачу позовної заяви у справі за позовом КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 неможливе, оскільки встановлено, що в автоматизованій системі документообігу КП «Д-3», в пункті «Інформація про підтвердження сплати судового збору з Казначейства», містяться відомості про зарахування судового збору за вказаним платіжним дорученням, яке було поєднано з обліково-статистичною карткою на іншу цивільну справу за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу з іншого боржника.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати документ, що підтверджує доплату судового збору на суму 800 грн., який буде можливим поєднати з обліково-статистичною карткою саме за цією справою.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване опалення, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, розяснивши, що вони усуваються шляхом долучення квитанції про сплату судового збору в розмірі 800 грн. саме за цим позовом, за реквізитами:
Отримувач коштівУДКCУ у Тернівському районі м. Кривого Рогу 22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38031648Банк отримувачаГУ ДКCУ у Дніпропетровській області м. ДніпропетровськКод банку отримувача (МФО)805012Рахунок отримувача312 112 067 000 25Код класифікації доходів бюджету22030101
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 69548766, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/3692/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: