
ЄУН 193/149/17
Провадження № 2/193/153/17
У Х В А Л А
11 жовтня 2017 року смт.Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_1, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромоноліт", третя особа: Відділ Держгеокадастру у Софіївському районі Дніпропетровської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_1, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромоноліт", третя особа:Відділ Держгеокадастру у Софіївському районі Дніпропетровської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.
Представник позивача ОСОБА_1 надав до суду клопотання про витребування доказів, обгрунтовуючи його тим, що 01 серпня 2014 року між ОСОБА_2 - як орендодавцем та орендаем ТОВ "Євромоноліт" в односторонньому порядку, без відома та згоди орендодавця на момент укладання якому виповнилось майже 90 років, і є сліпою людиною, укладений договір оренди земельної ділянки площею 7,9524 га строком на 7 років. Орендодавець ОСОБА_2, вищезазначений договір оренди земельної ділянки особисто не підписувала, тому виникла необхідність у витребуванні доказів, а саме договору оренди земельної ділянки від 01.08.2014 року №141 для вивчення та призначення судової почеркознавчої експертизи. Згідно відповіді відділу у Софіївському районі Головного управління держгеокадастру Дніпропетровської області у архіві знаходяться примірники договорів оренди земельних ділянок зареєстрованих до 2013 року включно, а потім були передані до архіву Софіївської райдержадміністрації, спірний договір оренди №141 був укладений 01.08.2014 року.
З огляду на це, представник позивача, керуючись вимогами ч. 1 ст. 137 ЦПК України, просить суд витребувати у Софіївської районної державної адміністрації примірник договору оренди земельної ділянки від 01.08.2014 року № 141 , укладений між ОСОБА_2 та ТОВ "Євромоноліт".
Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання по справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Враховуючи те, що представником позивача заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_1, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромоноліт", третя особа: Відділ Держгеокадастру у Софіївському районі Дніпропетровської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, задовольнити.
Витребувати примірник договору земельної ділянки від 01.08.2014 року №141, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ "Євромоноліт" у Софіївської районної державної адміністрації (вул.Незалежності,58, смт.Софіївка, Софіївського району, Дніпропетровської області).
Витребуванні докази надати Софіївському районному суду Дніпропетровської області до 23 жовтня 2017 року.
При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О .В. Шумська
Судове рішення № 69548724, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 193/149/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: