Рішення № 69548468, 04.10.2017, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.10.2017
Номер справи
191/1762/17
Номер документу
69548468
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 191/1762/17

Провадження № 2/191/1034/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря - Каліневич Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з ОСОБА_2 її мати ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі, який у лютому 2011 року вони розірвали. Від спільного життя ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася вона - ОСОБА_1. Після розлучення батьків, вона залишилася проживати з матір'ю. За рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 22.03.2011 року з відповідача на користь її матері ОСОБА_3, було стягнуто аліменти на її утримання, в розмірі 650 грн., щомісячно до досягнення її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, але 08.11.2011 року за рішенням Синельниківського міськрайонного суду розмір аліментів було зменшено на 450 грн., щомісячно, до досягненням її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6. ІНФОРМАЦІЯ_6 їй виповнилося 18 років і виплату аліментів припинено. На даний момент вона є студентом "Запорізького державного медичного університету", що підтверджую довідкою № 576 від 19.01.2017 року. Термін її навчання в Університеті становить до 30.06.2021 року. В зв'язку з неможливістю працювати, так як форма навчання у неї денна, стипендію вона не отримую, так як навчається на контрактній основі згідно договору Фд - 1к 662, доходів вона не мала окрім аліментів. Усі витрати пов'язані з її навчанням: оплата за навчання, за проїзд до місця навчання, харчування, одяг, витрати на придбання канцтоварів, підручників оплачує її маги. Відповідач, як батько, ніякої матеріальної допомоги у добровільному порядку на її утримання в зв'язку з навчанням не надає. Вважаю, що її батько має можливість надавати їй таку матеріальну допомогу.

У зв'язку з цим, позивач просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її утримання, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на людину (дитину) відповідного віку з усіх видів доходу кожного місяця, до закінчення нею навчання у Запорізькому державному медичному університеті, але не більше, як до досягнення нею 23-х років, починаючи з дня подачі заяви до суду.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак до його початку надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак до його початку надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнав частково, так як на початку навчання позивачки у ВУЗ він надав їй матеріальну допомогу на навчання у розмірі 8000 грн. Просить суд врахувати вказаний факт при винесенні рішення по справі. Також просить суд призначити суму аліментів враховуючи, що у нього на утриманні перебуває малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який потребує значних витрат з його боку, щоб забезпечити належне виховання та матеріальний стан.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов такого висновку.

З свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3, вбачається, що її батьком є відповідач по справі ОСОБА_5.

Згідно довідки Гірківської сільської ради Синельниківського району ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матір'ю, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 22.03.2011 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 650 гривен щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 06.11.2010 року. Розмір аліментів у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 08.11.2011 року зменшено розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2011 року на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з розміру 650 (шістсот п'ятдесят) гривень 00 коп. щомісячно на 450 (чотириста п'ятдесят) гривень щомісячно, до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5. Аліменти на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) грн. 00 копійок починати стягувати з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно довідки № 576 від 19.01.2017 року ОСОБА_1 навчається в Запорізькому державному медичному університеті на 1-му фармацевтичному факультеті на контрактній основі по договору №Фд-1к-662 від 06.08.2016 року. За навчання за І семестр 2016-2017 навчального року сплачено кошти у сумі 7795, 00 грн.

Згідно ст.198 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Частинами 1,2 ст.199 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст.201 Сімейного Кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що на утриманні відповідача перебуває малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який потребує матеріального забезпечення. Крім того, відповідачем був здійснений переказ грошових коштів в сумі 8000, 00 грн. на користь матері позивача ОСОБА_3 для оплати навчання, що підтверджується копією квитанції.

Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення позивачкою навчання, або до досягнення нею 23-х років.

Згідно ст..88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1280 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та ст.ст. 182,198,199,200,201 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214- 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Троїцьке, Синельниківського району, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення ОСОБА_1 навчання, або до досягнення нею 23-х років.

Стягнення провадити з 30.05.2017 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Троїцьке, Синельниківського району, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави в особі : Стягувач: Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т. В. Прижигалінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 69548468 ?

Документ № 69548468 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69548468 ?

Дата ухвалення - 04.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69548468 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69548468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69548468, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 69548468, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69548468 відноситься до справи № 191/1762/17

Це рішення відноситься до справи № 191/1762/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69548464
Наступний документ : 69548472