Ухвала суду № 69548040, 13.10.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 189/599/15-к

Провадження № 1-кп/185/459/17

У Х В А Л А

13 жовтня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі колегії:

головуючого судді - Самоткан Н.Г.

суддів - Гаврилова В.А., Палюх Т.Д.

за участі секретаря - Муржиєвої І.О.

прокурора - Галкіної О.В.

представника потерпілого - ОСОБА_1

обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

захисників - адвоката Руденка О.В., адвоката Сищенка А.В.

перекладача - ОСОБА_11

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України та ОСОБА_8, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, внесеному в ЄРДР за № 12014050690001637 від 21 серпня 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А :

11 жовтня 2017 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката Шиманського Т.А про залучення Дніпропетровським центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги захисника для участі, у зв'язку з його неможливістю прибути в судове засідання.

12 жовтня 2017 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_2 - адвоката Богатченко В.М. про залучення Дніпропетровським центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги захисника для участі, у зв'язку з її неможливістю прибути в судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_5 та адвокат Руденко О.В. заперечували щодо призначення захисників Дніпропетровським центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Заперечень від інших учасників судового розгляду не надійшло.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених КПК України та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Частина перша ст. 53 КПК України зазначає, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, в завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії, чи забезпечити участь іншого захисника.

У зв'язку з вищевикладеним, з метою уникнення порушення права на захист обвинувачених, відповідно до ст. 53 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне для проведення окремої процесуальної дії призначити адвокатів для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 193, 49, 53 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для проведення окремої процесуальної дії призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, та забезпечити їх прибуття у судове засідання на 13 жовтня 2017 року о 10.30 годині до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область м. Павлоград вул. Дніпровська 135, для участі в кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.Г. Самоткан

Судді : В.А. Гаврилов

Т.Д. Палюх