Ухвала суду № 69547967, 06.10.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5438/17

Провадження № 1-в/185/250/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2017 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про вирішення питання про застосування ЗУ «Про амністію»,

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 29 вересня 2017 року надійшло клопотання ОСОБА_1, який перебуває у Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань (№ 4)», що знаходиться у м. Дніпро, про застосування до нього Закону України «Про амністію».

Вивчивши клопотання, приходжу до висновку, що клопотання необхідно повернути заявнику з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про застосування амністії подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Оскільки клопотання про застосування амністії подано засудженим до суду не за місцем виконання вироку, тому таке клопотання підлягає поверненню, з роз'ясненням права засудженого на звернення з клопотанням про застосування амністії до суду за місцем виконання вироку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування до нього Закону України «Про амністії» та повернути заяву ОСОБА_1.

Роз'яснити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що питання застосування амністії, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України має вирішувати місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Суддя Щербина О.О.