Ухвала суду № 69547715, 19.09.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 189/599/15-к

Провадження № 1-кп/185/459/17

У Х В А Л А

19 вересня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі колегії:

головуючого судді - Самоткан Н.Г.

суддів - Гаврилова В.А., Палюх Т.Д.

за участі секретаря - Муржиєвої І.О.

прокурора - Галкіної О.В.

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

захисників - адвоката Руденка О.В., адвоката Шиманського Т.А., адвоката Богатченко В.М.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України та ОСОБА_7, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, внесеному в ЄРДР за № 12014050690001637 від 21 серпня 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А :

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката Богатченко В.М. надійшло письмове клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 з тримання під вартою на домашній арешт.

Прокурор заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_7 та інші обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримали клопотання захисника - адвоката Богатченко В.М.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 186 КПК України, клопотання про зміну запобіжного заходу розглядається судом невідкладно з моменту подання обвинуваченим чи його захисником до суду відповідного клопотання.

Згідно ч. 5 ст. 201 КПК України, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися судом.

Як підтверджено ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2017 року клопотання захисника - адвоката Богатченко В.М. про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 вже було розглянуто. Нових обставин стороною захисту, які не розглядались судом не надано.

Строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 продовжено до 21 жовтня 2017 року. На даний час цей строк не сплинув.

За вказаних вище обставин колегія суддів вважає, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката Богатченко В.М. про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 з тримання під вартою на домашній арешт, необхідно залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 186, 201 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката Богатченко В.М. про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 з тримання під вартою на домашній арешт - залишити без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.Г.Самоткан

Судді: В.А.Гаврилов

Т.Д.Палюх