Ухвала суду № 69547377, 12.10.2017, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/4183/17

Провадження № 2/0182/3067/2017

У Х В А Л А

Іменем України

12.10.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши клопотання представника позивача про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференціїпо справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Позика до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача подав до суду клопотання про участь в розгляді справи 14.11.2017 року о 14.00 год. в режимі відеоконференції, в звязку з можливістю прибуття представника в судове засідання в найближчий суд м. Київ. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить забезпечити в Шевченківському районному суді м. Києва.

Відповідно до ч. 1ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2ст. 158-1 ЦПК Українипередбачено, що в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання (ч. 3ст. 158-1 ЦПК України).

Як вбачається з клопотання представника позивача причинами неможливості зявитися до Нікопольського міськрайонного суду для розгляду справи є місцезнаходження позивача в м. Києві та неможливість направлення уповноваженого представника, однак суд зазначає, що між м. Київ та м. Нікополь налагоджений постійний транспортний звязок, а обставина місцезнаходження позивача в м. Київ сама по собі не робить неможливим прибуття представника позивача до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області в судове засідання по справі, що призначене на 14.11.2017 року на 14.00 годину.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до статті 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи зі її відсутності.

На підставі викладеного, керуючисьст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відмовити.

Розяснити, що особа яка бере участь у справі, у разі неможливості зявитись в судове засідання , має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3