Ухвала суду № 69547333, 17.10.2017, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/861/17

Провадження №2/181/284/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2017 р.

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя,

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2017 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя.

Одночасно мається вимога позивача про витребування інформації стосовно реєстрації транспортного засобу.

Відповідач надав суду заяву про перенесення розгляду справи у звязку зі станом здоровя та залучення представника, тому його думка по заявленому клопотанню не зясовувалася.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є, серед іншого, витребування та огляд доказів.

Ст.134 у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Ці положення безпосередньо кореспондуються зі ст.137, за вимогами якої, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Ст.168 заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що в процесі розгляду даної цивільної справи виникла необхідність в забезпеченні доказу, керуючись ст.133, 134, 137, 168, 210 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про забезпечення доказу шляхом його витребування задовольнити.

Витребувати з територіального сервісного центру 1247 МВС України в Дніпропетровській області інформацію про реєстрацію транспортного засобу легкового автомобіля марки «ЗАЗ Славута», державний номер НОМЕР_1, колір «Мурена», зареєстрованого на імя ОСОБА_2.

Копію ухвали направити всім особам, які беруть участь у справі, та повідомити їх про розгляд справи в судовому засіданні о 10.00 годині 31 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ССуддя ОСОБА_3