
справа № 208/5414/16-ц
№ провадження 2/208/596/17
УХВАЛА
10 жовтня 2017 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
Головуючого судді - Івченко Т.П.,
при секретарі Стомаченко О.В.,
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів за цивільною справою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», -
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості».
10.10.2017 року через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:
- витребувати з Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи , відкритої після смерті ОСОБА_3.
Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.
Статтею 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції станом на 01.01.2017 року в редакції законів 1533-19, 1774-19, визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно до аб. 4 п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції станом на 01.01.2017 року, визначено що ставки судового збору за подання фізичною особою заяви про забезпечення доказів або позову становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 320 гривням.
Враховуючи те, що позивачем не сплачено у повному розмірі судовий збір за кожну вимогу, тому заява про забезпечення доказів підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.2 ст. 137 ЦПК України, з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 133, 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів за цивільною справою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», - залишити без руху.
Повідомити представника відповідача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про витребування доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Івченко Т. П.
Судове рішення № 69546777, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/5414/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: