Ухвала суду № 69546764, 13.10.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6601/14-ц

6/212/187/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого – судді Борис О.Н., з участю: секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2017 року до суду з поданням звернувся державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, в якому просить видати дублікат виконавчого документа, а саме судового наказу № 2-н/212/2758/14 від 12.06.2014 року виданий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Житлокомцентр» загальної суми боргу в розмірі 1729,92 грн, у зв’язку із втратою оригінала.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

12 червня 2014 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Житлокомцентр» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 1608,12 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн. Судовий наказ набрав законної сили та був направлений на виконання.

Згідно довідки про втрату виконавчого документа, судовий наказ був втрачений при пересилці, на теперішній час даний виконавчий документ на виконанні в органах державної виконавчої служби не перебуває.

Таким чином, за встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 ґрунтується на вимогах закону, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Направити Покровському відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області дублікат виконавчого документа - судового наказу № 212/6601/14-ц, 2-н/212/2758/14.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в п’ятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Н. Борис