
Справа № 212/5082/17
2-о/212/163/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді- Зіміна М.В.,
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,
секретаря судового засідання- Борух Ю.К.,
за участі:
заявника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Територіальна громада в особі Криворізької міської ради про оголошення фізичної особи померлою,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про оголошення ОСОБА_4 померлою. В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_4 є дочкою її рідної сестри ОСОБА_5. За життя ОСОБА_5 та її чоловіку ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1. На початку травня 2006 року ОСОБА_4 пішла з дому та не повернулась, у звязку із чим її мати ОСОБА_5 звернулась до Саксаганського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про розшук дочки, яка була зареєстрована в ЖЄО №2709 від 12 травня 2006 року. У січні 2011 року помер чоловік її сестри ОСОБА_6 та 02 травня 2017 року померла її сестра ОСОБА_5 Після смерті ОСОБА_5 залишилась спадщина, однак у звязку із відсутністю племінниці понад 11 років заявниця не може оформити спадщину. Зазначає, що про долю племінниці нічого не відомо понад 11 років, а аморальний образ життя останньої дає всі підстави вважати, що ОСОБА_4 померла. Просить суд оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 померлою.
Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав викладених у заяві.
Представник заінтересованої особи до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що є сусідкою померлої ОСОБА_5, зі слів останньої їй було відомо, що її дочка ОСОБА_4 зникла. У 2006 році опитували сусідів, до теперішнього часу остання не зявилась місцезнаходження її невідомо.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що є сусідкою померлої ОСОБА_5, востаннє ОСОБА_4 бачила у 2003-2004 році, на теперішній час цю особу не бачила та місцезнаходження її невідомо.
Суд, заслухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за №00018444133 ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, 11 серпня 1978 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_10, після державної реєстрації шлюбу прізвище змінено на «Пінська». (а.с.5).
У відповідності до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00018450399 від 01.08.2017 року, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу змінено на «Резнікова». (а.с.6).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України за №00018439816 від 28.07.2017 року, 28 листопада 1983 року в місті Кривий Ріг, Дніпропетровської області, народилась ОСОБА_4 батьками останньої зареєстровані ОСОБА_6 та ОСОБА_5. (а.с.7).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КИ №762564 від 08 липня 2017 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 02 травня 2017 року. (а.с.9).
У відповідності до довідки Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області за №48.5/2-5355 від 13.07.2017 року, ОСОБА_12 зверталась до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області стосовно розшуку доньки ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3. Заяву було зареєстровано до ЖЕО №2709 від 12.05.2006 року. (а.с.10)
Згідно довідки Криворізької обєднаної міської довідково-інформаційної служби «ОСОБА_12. Ком» за №21 від 27.07.2017 року ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: м.Кривий Ріг, б-р. Маршала Василевського 8/55, Дніпропетровської області. (а.с.11).
У відповідності до акту складеного мешканцями будинку №39 по вул. Володимира Великого в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, затвердженого начальником дільниці №5 ТОВ «Житлосервіс-КР» від 01.09.2017 року, ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 не проживає. (а.с.26)
Згідно довідки Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області за №48.5/2-8025 від 26.09.2017 року за заявою ОСОБА_5, зареєстрованої до ЖЕО №2709 від 12.05.2006 року, в Саксаганському ВП КВП відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, 21 травня 2006 року було заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» №25616003. За результатами проведених оперативно-розшукових заходів, встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не надалось за можливе. (а.с.31).
Відповідно до постанови про заведення оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» від 21.05.2006 року, відносно ОСОБА_4 заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» №25606005 в двох частинах з метою встановлення місцезнаходження зниклої громадянки ОСОБА_4 на підставі заяви ОСОБА_6 (а.с.37).
Згідно копії довідки СКР Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 05.11.2015 року, станом на зазначену дату проводяться заходи загального та оперативного характеру щодо розшуку безвісті зниклої ОСОБА_4 (а.с.38).
Відповідно до копії плану додаткових оперативно-розшукових заходів по розшуку безвісті відсутньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 14 вересня 2017 року ОСОБА_4 не розшукана. (а.с.39).
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 246 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місце перебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Згідно до п. 1 ст. 249 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.
Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Згідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.
Стаття 47 ЦК України передбачає, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини.
Відповідно до розяснень викладених у п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
Статтею 247 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Оскільки, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 з 21.05.2006 року оголошена у розшук як безвісно зникла особа, більш ніж 11 років про місцезнаходження останньої невідомо, всі ці обставини дають суду можливість зробити вірогідне припущення про смерть ОСОБА_4, тому є правові підстави для задоволення заяви та оголошення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 померлою.
Керуючись ст. 46,47 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 234,246,249 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Територіальна громада в особі Криворізької міської ради про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4 - померлою.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 17 жовтня 2017 року.
Суддя: М. В. Зімін
Присяжні: ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 69546554, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/5082/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: