
Справа № 209/1934/17
Провадження № 2/209/1206/17
УХВАЛА
13 жовтня 2017 року м. Камянське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Маслова Д.В., за участі:
секретаря судового засідання Кулік О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованості за кредитним договором в розмірі 30566,33 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 гривень.
Представник ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" у судове засідання не з'явився. Подав до суду клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що з матеріалів справи вбачається, що відповідачем змінено прізвище з ОСОБА_1 на Сіліонову. З метою об'єктивного вирішення справи по суті в частині пред'явлених позивачем вимог до ОСОБА_1, просить витребувати з органів РАЦС відповідний актовий запис про зміну прізвища ОСОБА_1 на Сіліонову, оскільки має труднощі у подачі вказаних доказів до суду самостійно.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно з ч.ч.3, 4 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.
Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом, з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.
Згідно ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Як вбачається з інформації, наданої Адресно-довідковим підрозділом ГУ ДМС УДМС в Дніпропетровській області на виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, змінила прізвище на Сіліонова.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, для з'ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказані докази.
Керуючись ст.ст.137, 168, 208-210 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Дніпровського районного у місті Кам'янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіпального управління юстиції у Дніпропетровській області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію зміни прізвища ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на прізвище "Сіліонова".
Направити ухвалу для виконання до Дніпровського районного у місті Кам'янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіпального управління юстиції у Дніпропетровській області, докази, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо.
Судове засіданні відкласти до 11 години 00 хвилин 06 листопада 2017 року, про що повідомити сторін.
Повідомити про необхідність термінового виконання ухвали суду, водночас попередивши, що відповідно до ч.2 ст.14 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.
В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Маслов
Судове рішення № 69546348, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 13.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/1934/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: