Ухвала суду № 69546312, 17.10.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1525/17

Провадження № 2-п/209/56/17

УХВАЛА

17 жовтня 2017 року м. Камянське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Маслов Д.В., за участі:

секретар судового засідання - Кулік О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.07.2017 року по цивільній справі №209/1525/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити пропущений строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, визнавши причину його пропуску - перебування за межами України, поважними; заочне рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 липня 2017 року у справі №209/1525/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В своїй заяві, заявник посилається на те, що отримати листи (повістки) із суду та бути присутнім в судовому засіданні він не міг з поважних причин, оскільки в період з 25.06.2017 року по 16.09.2017 року перебував за межами України, а лише 29.08.2017 року він повернувся в Україні і в цей же день перетнув кордон у зворотньому напрямку. На підтвердження цієї обставини до заяви про перегляд заосного рішення долучив копію закордонного паспорта та оригінал квитка Укрзалізниці (а.с.61, 62).

Небувши присутнім у судовому засіданні він не міг подати свої заперечення на позовну заяву, не мав можливості переконати суд у безпідставності позову, а також не міг заявити ряд клопотань - про усунення недоліків позовної заяви, про витребування оригіналів кредитних договорів, на які посилається позивач, та належним чином засвідчених копій документів долучених до позову, меморіальних ордерів, які б вказували на існування боргу по тілу кредиту в сумі 8012,58 грн., інші.

В судове засідання заявник та представник позивача не з'явилися, належним чином були повідомлені про час і місце засідання.

Відповідно ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст.76 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності адресата особа, що доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення.

Частиною 8 ст.76 ЦПК України встановлено, що у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

В матеріалах справи міститься конверт із судовою повісткою про виклик відповідача у судове засідання на 28 липня 2017 року із доданим до нього рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

При цьому на конверті співробітником органу поштового зв'язку зазначена причина невручення зазначеного поштового відправлення "За закінченням терміну зберігання".

Отже, суд приходить до висновку, що відповідач не з'явився в судове засідання 28 липня 2017 року з поважних причин.

Суд, також вважає доведеною ту обставину, що через це відповідач не зміг подати заперечення на позов, надати пояснення в судовому засіданні, зокрема в частині спростування доводів позивача, які могли б мати істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 228, 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних причин строк на звернення із заявою про скасування заочного рішення по справі №209/1525/17.

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 28.07.2017 року по цивільній справі №209/1525/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.07.2017 року по цивільній справі №209/1525/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 06 листопада 2017 року на 10 годину 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, 2 поверх, кабінет 10, за адресою: вул. Тритузна, буд. 166 в місті Кам'янське Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Маслов