
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
м. Вільногірськ, вул. Жовтнева, 14-а, 51700, (05653) 5-07-41
3-292/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«31» серпня 2011 року м.Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньодніпровської ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. с.Варварівка Криничанського району Дніпропетровської області, меш. м.Вільногірськ, вул.Шевченка,23, керівника суб’єкта господарювання, юридичної особи комунального закладу «Спортивний комплекс «Авангард»,
якому згідно ст.268 КУпАП роз’яснені його права та обов’язки,-
В С Т А Н О В И В:
Як витікає з протоколу № 2/230 серії АХ № 575610 від 19 серпня 2011 року «…При перевірці комунального закладу «Спортивний комплекс «Авангард», код ЄДРПОУ 36093723, розташованого в м.Вільногірську Дніпропетровської області по вул.Леніна,28, керівником КЗ СК «Авангард» ОСОБА_1 порушено термін подання звітності за травень 2011 року про використання реєстраторів розрахункових операцій (розрахункових книжок) ф.3ВР-1 надано 20.06.2011 р., термін надання звітності встановлений законодавством, не пізніше 15 числа наступного за звітним місяцем, тобто 15.06.2011 р. Було порушено п.7 ст.3 розділу ІІ Закону України № 1776-III від 01.06.2000 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»».
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.155-1 ч.1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, матеріали справи № 3-291/11 стосовно ОСОБА_2, за якою вказана особа притягнута до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП, заслухавши свідка ОСОБА_2, згідно свідчень якої саме вона, а не ОСОБА_1, звітує до податкових органів та веде бухгалтерський облік, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 не скоїв жодної дії, передбаченої диспозицією статті 155-1 ч.1 КУпАП, що підтверджується й даними протоколу про адміністративне правопорушення № 3/230 серії АХ № 575611 від 19 серпня 2011 року, за скоєння цього правопорушення притягнута до адміністративної відповідальності та піддана адміністративному стягненню в виді штрафу головний бухгалтер ОСОБА_2, зважаючи на те, що діючим КУпАП колективна відповідальність не передбачена, справу про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП- порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері послуг, стосовно ОСОБА_1 слід закрити, за відсутністю в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, складу вказаного адміністративного правопорушення.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.247 п.1 КУпАП, ст.284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Справу № 3-292/11 стосовно ОСОБА_1 за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- закрити, за відсутності в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, складу вказаного адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Копію постанови направити особі, яка притягалась до адміністративної відповідальності.
Суддя В.Сербін
Судове рішення № 69546173, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-292/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: