Ухвала суду № 69545931, 31.08.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/8902/13-ц

Провадження №2во/200/129/17

У Х В А Л А

про виправлення описок в рішенні суду

31 серпня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилася вищевказана цивільна справа.

21.09.2016 року рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги позивача задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитом та судовий збір в загальному розмірі 7376 грн.40 коп.

Не погодившись з винесеним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.08.2017 року вищевказану справу було повернуто до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у звязку з тим, що в рішенні допущено описку, а саме невірно вказано прізвище відповідача як «Трофимов», заміть вірного як «Трофімов», відповідно до матеріалів справи.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущенну описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.09.2016 року, та правильно зазначити прізвище відповідача як ОСОБА_1», замість помилково зазначеного як «Трофимов», не змінюючи його змісту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.09.2016 року, не змінюючи її змісту.

В рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.09.2016 року слід правильно зазначити прізвище відповідача як ОСОБА_1», замість помилково зазначеного «Трофимов».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва