
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 жовтня 2017 року Справа № 904/1333/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Євсікова О.О., Шевчук С.Р.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський Трубний Завод"на ухвалу та ухвалуГосподарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2017 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.08.2017у справі№ 904/1333/17 Господарського суду Дніпропетровської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"доПублічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський Трубний Завод"простягнення суми
ВСТАНОВИВ:
Подана Публічним акціонерним товариством "Інтерпайп Новомосковський Трубний Завод" до Вищого господарського суду України касаційна скарга на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2017 у справі № 904/1333/17 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на:
1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду;
2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Тобто, зі змісту статті 107 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що ухвала місцевого господарського суду може бути оскаржена у касаційному порядку виключно після її перегляду в апеляційному порядку.
Як передбачено п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України", якщо касаційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, які не переглядалися в апеляційному порядку, то відповідна обставина виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку.
В такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК України.
Матеріали справи свідчать, що ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2017 в апеляційному порядку не переглядалась, що виключає її перегляд в касаційному порядку і є підставою для відмови у прийняті касаційної скарги в цій частині.
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський Трубний Завод" в частині оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 у справі №904/1333/17 відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги у цій частині до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Публічному акціонерному товариству "Інтерпайп Новомосковський Трубний Завод" у прийняті касаційної скарги в частині оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2017 у справі № 904/1333/17.
2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський Трубний Завод" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 у справі № 904/1333/17 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 02 листопада 2017 року об 11 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя: Л. Іванова
судді: О. Євсіков
С. Шевчук
Судове рішення № 69545847, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1333/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: