Ухвала суду № 69545773, 13.10.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

13.10.17 Справа № 914/1658/15

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,

розглянувши клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області про відновлення строку на подання апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.09.2017 року

у справі № 914/1658/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський автоцентр “КАМАЗ”, м. Луцьк

до відповідача-1: Приватного підприємства “Львівський автоцентр “КАМАЗ”, м. Львів

до відповідача-2: Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

про визнання недійсною ухвали Львівської міської ради від 15.12.2011 року № 1057, договору оренди земельної ділянки від 28.12.2011 року № 3-1891 та визнання права постійного користування земельною ділянкою.

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.09.2017 року третя особа оскаржила її в апеляційному порядку. Однак, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, а тому він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку – у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник в клопотанні стверджує, що оскаржувана ухвала прийнята судом у судовому засіданні 13.09.2017 року за відсутності його представника. Дана ухвала була скерована судом на адресу регіонального відділення 21.09.2017 року та отримана останнім 27.09.2017 року, що підтверджує відтиском штемпеля установи зв’язку на копії поштового конверта та відміткою канцелярії регіонального відділення на копії першої сторінки ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.09.2017 року подана до місцевого господарського суду 02.10.2017 року, згідно відмітки суду за вх. № 1019/1701.

Враховуючи наведене суддя-доповідач вважає, що клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 13.09.2017 року у справі № 914/1658/15 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити третій особі строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.09.2017 року у справі № 914/1658/15.

Суддя Скрипчук О.С.