Ухвала суду № 69545612, 13.10.2017, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" жовтня 2017 р. Справа №926/2430/17

За позовом в.о. керівника Сторожинецької місцевої прокуратури м. Сторожинець в інтересах держави в особі Магалянської сільської ради с. Магала, Новоселицького району, Чернівецької області

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 с. Шилівці, Хотинського району, Чернівецької області

про стягнення 240404,40 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін:

Від позивача - не викликався

Від відповідача - не викликався

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: в.о. керівника Сторожинецької місцевої прокуратури м. Сторожинець в інтересах держави в особі Магалянської сільської ради с. Магала, Новоселицького району, Чернівецької області звернувся з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 с. Шилівці, Хотинського району, Чернівецької області про стягнення 240404,40 грн. збитків.

Ухвалою від 27.07.2017 р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 21.08.2017 р.

Ухвалою від 18.09.2017 р. у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено СП «Західно-Український експертно-консультативний центр», провадження у справі зупинено.

13.10.2017 р. до суду надійшов лист експерта СП «Західно-Український експертно-консультативний центр» Юзвенко Р.В., в якому йдеться про необхідність надання у розпорядження експерта наступних документів: проектно-кошторисної документації на бувідництво , технічного паспорту на нежитлові будівлі будівництва Комплексу дорожнього сервісу з автостоянкою, магазином по продажу змішаних товарів та будівельних матеріалів, кафе-баром, офісними приміщеннями та ПТО автомобілів, та майстернею по виготовленню дрібних металевих виробів по АДРЕСА_1 станом на 30.07.2014 р.

Враховуючи, що витребування додаткових доказів від сторін можливо лише у судовому засіданні, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та витребувати від відповідача докази, необхідні для проведення експертизи.

Керуючись ст. 38, ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на 23.10.2017 р. на 12 годин.

3. Відповідачеві надати наступні додаткові докази: проектно-кошторисну документацію на будівництво, технічний паспорт на нежитлові будівлі будівництва Комплексу дорожнього сервісу з автостоянкою, магазином по продажу змішаних товарів та будівельних матеріалів, кафе-баром, офісними приміщеннями та ПТО автомобілів, та майстернею по виготовленню дрібних металевих виробів по АДРЕСА_1 станом на 30.07.2014 р.

4. Участь сторін та прокурора у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Бутирський А.А.