Ухвала суду № 69545303, 17.10.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"17" жовтня 2017 р. Справа № 922/2462/17

вх. №2462/17

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора АТ "Укрексімбанк" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові до боржника ОСОБА_1 підприємство "Калісто", м. Харків, код ЄДРПОУ 34756181

у справі за заявою Головне управління ДФС у Х/о, м. Харків до ОСОБА_1 підприємство "Калісто", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (№45920 від 13.09.17 р.) надійшла заява АТ "Укрексімбанк" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові (вх.№ 33624 від "13" жовтня 2017 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 підприємство "Калісто", м. Харків в сумі 888 034 737,08 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що до заяви надано копію платіжного доручення №142654 від 11.10.17 р., що не є доказом сплати судового збору.

Як роз'яснено у п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву АТ "Укрексімбанк" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові (вх.№ 33624 від "13" жовтня 2017 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 14.11.2017 р. о 10 год. 30 хвл. (Держпром, 8-під, зал № 111).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство. А також надати суду оригінал платіжного доручення №142654 від 11.10.17 р. про сплату судового збору в розмірі 3200,00 грн з відміткою про зарахування коштів до держбюджету.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Міньковський С.В.