Ухвала суду № 69544982, 17.10.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 915/817/17

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон-Прилад про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №915/817/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон-Прилад (61045, м.Харків, вул. Клочківська, буд.295), код 31342156

до відповідача: Відокремлений підрозділ Южно-Українська АЕС Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, код 20915546)

про: стягнення 17 264 грн. 24 коп.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Еталон-Прилад звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Відокремленого підрозділу Южно-Українська АЕС Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про стягнення штрафних санкцій в розмірі 17 264 грн. 24 коп., з яких: 9665 грн.06 коп. пеня, 709 грн. 32 коп. 3% річних за користування грошовими коштами позивача, 6850 грн. 26 коп. інфляційне збільшення суми боргу.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13.09.2017 року розгляд справи відкладено на 18.10.2017 року о 10 год. 50 хв.

12 жовтня 2017 року до суду від представника позивача надійшло клопотання від 12.10.2017 №153-10 (вх.№14267/17) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.1, 2 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Позивач в клопотанні зазначає, що найближчий суд, до якого він може прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції Господарський суд Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи,5, Держпром, 8 підїзд). Однак просить суд визначити суд відповідальний за проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній справі та призначити проведення судового засідання на 18 жовтня 2017 року об 11 год. 40 хв.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що представник позивача в порушення вимог ст.74-1 ГПК України не вказав суд, в якому необхідно забезпечити проведення судовому засіданні призначеного на 18.10.2017 року о 10 год. 50 хв. в режимі відеоконференції, відсутність можливості Господарського суду Миколаївської області провести судового засідання в зазначений час та те, що ухвалою суду від 13.09.2017, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України, визнати явку сторін у судове засідання обовязковою, в задоволенні клопотання представника позивача від 12.10.2017 №153-10 (вх.№14267/17) слід відмовити.

Суд звертає увагу представника позивач, що ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13.09.2017 року зобовязано позивача: зясувати підстави нарахування пені з посиланням на умови договору, норму закону; надати оригінали документів підтверджуючих дату отримання відповідачем видаткової накладної з урахуванням чого здійснити розрахунок позовних вимог та надати суду; в судовому засіданні надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду та попереджено, що в разі не виконання вимог суду та/або повторної неявки в судове засідання позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон-Прилад від 12.10.2017 №153-10 (вх.№14267/17) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

СуддяОСОБА_1