Ухвала суду № 69544807, 12.10.2017, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

12.10.2017 року Справа № 917/188/14

Суддя Білоусов С.М., розглянувши матеріали

за скаргою Заступника військового прокурора Полтавського гарнізону

про скасування постанови Київського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області від 31.08.2017 р. про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні № 49521869 від 03.12.2015 р. по справі 917/188/14

за позовом Полтавської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державної служби України з надзвичайних ситуацій, уповноваженої представляти її інтереси у спірних правовідносинах та Аварійно- рятувального загону спеціального призначення УДСНС України у Полтавській області, м. Полтава, вул. Бірюзова, 53, 36007

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій "Полтава", м. Полтава, вул. Жовтнева,77-а, 36014

про стягнення 3 864,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно п.п. 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК України, з доданими до неї документів у пунктах 2,4 частини першої цієї статті, а за необхідності зазначених у частинах другій та третій статті 57 ГПК України, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 частини 7 статті 82 Закону України «Про виконавче провадження».

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльності Державної виконавчої служби, до учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, а саме пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини 1 ст. 63 ГПК України.

Однак, подана скарга заступника військового прокурора Полтавського гарнізону не відповідає правилам ГПК України, відсутні належні докази, що підтверджують направлення копії даної скарги і доданих до неї документів як Київському ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області так і боржнику по справі - товариству з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій "Полтава".

З огляду на вищевикладене дана скарга, підлягає поверненню в порядку п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України .

Керуючись ст. ст. 63, 86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу заступника військового прокурора Полтавського гарнізону (вх. № 990 від 05.10.2017 р.) про скасування постанови державного виконавця від 31.08.2017 р. про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні № 49521869 від 03.12.2015 р. по справі 917/188/14 – повернути заявнику.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі та Київському ВДВС Полтавського МУЮ (вул. Ватутіна, 29, м. Полтава, 36039).

Суддя Білоусов С.М.