
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________________
УХВАЛА
"17" жовтня 2017 р. Справа № 918/634/17
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фермерська група"
до Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області,
Товариства з обмеженою відповідальністю "РІТТЕР БІО АГРО",
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестзерно",
про визнання недійсними договорів на управління спадщиною
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, договір від 16.06.2017 р.;
від відповідача-1 - не з'явився;
від відповідача-2 - не з'явився;
від третьої особи - ОСОБА_1, довіреність № 73 від 15.08.2017 р.
ВСТАНОВИВ:
8 вересня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська фермерська група" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "РІТТЕР БІО АГРО" про визнання недійсними договорів на управління спадщиною.
Ухвалою суду від 12 вересня 2017 року позовну заяву від 05.09.2017 р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 918/634/17, розгляд якої призначено на 2 жовтня 2017 року.
Ухвалою суду від 2 жовтня 2017 року розгляд справи відкладено на 17 жовтня 2017 року. Одночасно вказаною ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвестзерно".
17 жовтня 2017 року від представника відповідача-1 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли пояснення разом з копією рішення Хорівської сільської ради від 11.11.2016 р. № 93.
У судове засідання 17 жовтня 2017 року представник відповідача-1 не з'явився, однак належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 3301308784054 (а.с. 78).
Представник відповідача-2 у судове засідання 17 жовтня 2017 року також не з'явився, однак 17.10.2017 р. від останнього через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "06" листопада 2017 року на 15:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 16.
3. Запропонувати відповідачам подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "03" листопада 2017 року:
- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- для огляду у судове засідання оригінали договорів на управління спадщиною від 9 лютого 2017 року, а саме на земельні ділянки кадастрові номери 5624288800:04:002:0152, 5624288800:04:001:0116;
- копію рішення Хорівської сільської ради, на підставі якого були укладені спірні договори та оригінал для огляду у судове засідання.
4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду – надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 5 примірників:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (35325, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Шубків, вул. Незалежності, буд. 17);
3 - відповідачу-1 рекомендованим (35840, Рівненська обл., Острозький р-н, с. Хорів, вул. Л. Українки, 1);
4 - відповідачу-2 рекомендованим (35424, Рівненська обл., Гощанський р-н, с. Красносілля, вул. Шевченка, буд. 13-Б);
5 - третій особі рекомендованим (29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського, буд. 62).
Судове рішення № 69544783, Господарський суд Рівненської області було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/634/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: